Гиперреализм - искусство или..?

Обсуждение, мнения, обмен ссылками.
Ответить
Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19562
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение mainaS » 26 сен 2014, 14:21

Гиперреализм или суперреализм, как его не назови – это направление в искусстве, которое вызывает огромное количество споров. Часть людей искренне восхищаются мастерством живописцев, другая часть недоумевает, зачем воссоздавать то, что может быть запечатлено при помощи фотоаппарата.

Творчество нью-йоркского художника Игаль Озери (Yigal Ozeri) можно считать знаковым для развития гиперреализма, поскольку достичь такой точности в передаче изображений мало кому удавалось.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение[/spoiler]
Для меня талант этого мастера несомненен.
Его работы кажутся даже более реалистичными, чем фотографии)
А что думаете об этом вы?

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19562
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение mainaS » 26 сен 2014, 14:33

Собственно говоря, создать эту тему меня вдохновил Camil.

Camil писал(а):кошку можно нарисовать карандашом, как на фото, а человека — практически невозможно
это потому что у кошек нет души, а у человеков — есть


Просто первым художником, о котором я вспомнила оказался именно Игаль.

А теперь - работы карандашом от молодой испанской художницы Изабель Морелли (Isabel Morelli), которая создаёт реалистичные рисунки карандашом. Она любила рисовать всегда, сколько себя помнит. Рисование было и остаётся одним из её самых главных хобби. Она самоучка. Изабель очень любит портреты, потому что они бросают вызов её способности отразить суть человека и с помощью карандаша перенести это на бумагу.

Изображение[/spoiler]

Аватара пользователя
Каса
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:53

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение Каса » 26 сен 2014, 14:38

я всеми конечностями - за! Наляпать на холст несколько цветных пятен может всякий; убедить зрителей что в наляпанных пятнах "что-то есть" может уже не всякий; успешные, коим все это удалось - уже могут зомбировать остальных на предмет:"если вы согласны что это шедевр, то вы избранные, а остальной пипл не хавает".
Но меня всегда восхищало то, что я понимаю. Старых мастеров, которые выписывали каждую прядь волос - я понимаю. И вот это искусство, которое доводит до меня красоту мира в приемлемом для меня виде - я понимаю и принимаю.
А если завтра все фотики сдохнут? что тогда?
Хорошо, что есть такие мастера.
Подвожу итог: каждому мастеру свои ценители, каждому зрителю - свой мастер со своим стилем.
И пусть всех будет много.
Аминь :)

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19562
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение mainaS » 26 сен 2014, 14:59

Их много)
И материалы у них самые разные. Большинство использует масло или карандаш, но есть и рисующие шариковыми ручками и цветными карандашами.
Еще немного вас помучаю. :D

Представлю вашему вниманию несколько интересных, как мне кажется художников и их работ)

[spoiler=картины, созданные шариковой ручкой]Художнику-любителю Сэмюэлю Сильва (Samuel Silva) для написания своих картин вполне хватает обычного набора шариковых ручек фирмы Bic. Именно ими он создаёт картины, которые не отличить от фото. Просто потрясающе!
Изображение[/spoiler]

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение Калиф-на-2-часа » 26 сен 2014, 15:16

mainaS писал(а):А что думаете об этом вы?
с одной стороны да
а с другой: если рисовать по фотографии, то... это всего лишь нарисованная (срисованная?) фотография
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19562
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение mainaS » 26 сен 2014, 15:18

А кто говорит, что это нарисовано именно по фотографии?
И вопрос на засыпку: если работу копииста не отличить от работы мастера, то в чем он ему уступает и уступает ли?

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение Калиф-на-2-часа » 26 сен 2014, 15:20

что значит, кто говорит? это ты написала в заглавном посте
mainaS писал(а):Процесс создания этих удивительных гиперреалистичных картин состоит из нескольких этапов. Сначала художник делает снимки моделей в естественном окружении. Далее, в своей творческой мастерской, он обрабатывает и печатает фотографии, и лишь затем пишет картины.
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Каса
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:53

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение Каса » 26 сен 2014, 15:21

А по моему, такой вид рисования - адский труд, и автору уже за это хотя бы - респект! Ну, хоть от меня :)

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение Калиф-на-2-часа » 26 сен 2014, 15:22

художник искусен, но рисование здесь... вторично, кмк
и в принципе уже не является обязательным - сюжет уже создан и запечатлен
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17104
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение Маленькая Лошадка » 26 сен 2014, 15:26

копиист конечно же уступает мастеру, т.к. он только копиист [s]надёжа черного рынка[/s]

фотографии нужны при гиперреализме, чтобы запечатлеть натуру - яичница, букет и еще уйма вещей не будут позировать, пока их рисуют маслом - они испортятся.
Имхо, фотографирование здесь чисто технический момент, просто упрощающий работу художнику по сравнению с рисованием кучи эскизов.
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17668
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение Camil » 26 сен 2014, 15:28

с почерком у таких художников трудно, поэтому миллионерами их наследники не станут
а жаль... немного :)

мастерство всегда вызывает уважение, а мастерство тут явно есть
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19562
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение mainaS » 26 сен 2014, 15:29

Калиф-на-2-часа писал(а):что значит, кто говорит? это ты написала в заглавном посте


А) То касается только работ Игаля Озери.
Знаешь, что касается конкретно его работ, то у меня не укладывается в голове как можно фактуру масла представить идентичной фотографии?
Обычно в зависимости от техники, мазки могут быть той или иной ширины, но они реально заметны даже на приличном удалении от работы, а у него - нет.

Калиф-на-2-часа писал(а):художник искусен, но рисование здесь... вторично, кмк
и в принципе уже не является обязательным - сюжет уже создан и запечатлен


Но ведь он и создавал этот сюжет?

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение Калиф-на-2-часа » 26 сен 2014, 15:33

mainaS писал(а):Знаешь, что касается конкретно его работ, то у меня не укладывается в голове как можно фактуру масла представить идентичной фотографии?
Обычно в зависимости от техники, мазки могут быть той или иной ширины, но они реально заметны даже на приличном удалении от работы, а у него - нет.
понимаю, но не знаю - я зареклась оценивать работы по снимкам в сети
на полотна надо смотреть вживую, чтобы оценить их
остальное - так, дает общее представление о направлении работы мастера

mainaS писал(а):Но ведь он и создавал этот сюжет?
да, потому непонятно, зачем его еще и зарисовывать (срисовывать) после ))

это такое вот мое личное частное мнение, право на которое мне даровано Конституцией
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

старатель
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 15 окт 2007, 00:25

Re: Гиперреализм - искусство или..?

Сообщение старатель » 26 сен 2014, 17:33

Гм, значит Каса против ВанГога (!) теперь всё понятно :D .

Вот этот портрет девочки, где овсяные волосы в ветках и листьях запутались - просто шедевр.

Удивительный художник. Гиперреализм я видел в карандаше, но в масле - не

помню.
mainaS писал(а):Обычно в зависимости от техники, мазки могут быть той или иной ширины, но они реально заметны даже на приличном удалении от работы, а у него - нет.

Если краска чуть разбавлена (особенно если на разбавителе, а не на масле), то у мазка нет фактурной толщины. Граница мазка смешивается с другим мазком по-сырому, и она незаметна. Еще у него грунтовка правильная, от этого зависит, насколько хорошо краска разносится по холсту.

Ответить

Вернуться в «Графика. Живопись. Фотография»