Разбор полетов или Работа над ошибками

Информация о проводящихся конкурсах, мнения и обсуждения

Модераторы: Яна, Camil, Алая

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17021
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 04 апр 2011, 13:11

Ленарекс, ну...
если честно, то с кадрированием у меня дела плохи :( Например это фото вот прям как есть, кажется.
(хотя небо сверху я бы все же оставила)

Пишу с телефона, и картинки тут мелкие(( поэтому подробнее я наверно вечером отвечу..
В случае с веткой помог бы только фотошоп? А можно ли снять так, чтобы он не потребовался? ну то есть, что для этого нужно? :?

Аватара пользователя
Lenarex
Сообщения: 3546
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 20:07

Сообщение Lenarex » 04 апр 2011, 15:27

Нужны прямые руки, хорошая техника и кой-какой опыт :D

На самом деле я сама некоторое время заморачивалась научиться вот так круто снимать, чтобы потом и не обрабатывать. Но потом меня попустило)) Бывают такие кадры, из которых ничего ни убрать, ни прибавить. Но в любом случае при уменьшении фото для интернета надо добавлять резкости.

Мне было в этом плане проще. Я сначала освоила фотошоп, нужно было для работы. А потом увлеклась фотографией. Основы обработки я уже знала, хотя учусь и сейчас, постоянно нахожу что-то новое, интересное.

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17021
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 04 апр 2011, 21:40

Нужны прямые руки, хорошая техника и кой-какой опыт
:o Это несочетаемое сочетание..

Но в любом случае при уменьшении фото для интернета надо добавлять резкости.
Эээ... Ленарекс, а зачем? Ведь итоговое фото все равно будет маааленькое, на нем кто-то может что-то разглядеть? В смысле, настолько четко?
И еще, разве четкости не "добавляется" зрительно при уменьшении?

Мне было в этом плане проще. Я сначала освоила фотошоп, нужно было для работы.
У меня с фотошопом взаимная нелюбовь.
Сейчас попробовала посмотреть функции моего просмотровщика, FastStone, там есть оказывается такая вещь :?

А если все же пожелать добиться большей резкости прямо на месте, как и чем лучше снимать?

Аватара пользователя
Lenarex
Сообщения: 3546
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 20:07

Сообщение Lenarex » 04 апр 2011, 21:56

Маленькая Лошадка писал(а):а зачем? Ведь итоговое фото все равно будет маааленькое, на нем кто-то может что-то разглядеть? В смысле, настолько четко?
И еще, разве четкости не "добавляется" зрительно при уменьшении?

1.на представленных примерах я вижу разницу. Пока ты сама её не увидишь и не захочешь, заморачиваться о добавлении не стоит.
2. Не добавляется.

А если все же пожелать добиться большей резкости прямо на месте, как и чем лучше снимать?


Снимать светосильной (хорошо пропускающей свет) оптикой зеркальной камерой в хорошо освещенном (но не залитом солнцем) месте.

Может кто-нибудь ещё чего дельного посоветует или хочет разобрать свою фотографию?

Аватара пользователя
Яна
Архивариус
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 01 апр 2005, 18:32

Сообщение Яна » 05 апр 2011, 00:48

Ну, мне хватает Picture Manager. До фотошопа я еще не доросла :)
Ничто нас в жизни не может
Вышибить из седла!


мои книги http://www.libex.ru/ppl/usr51014/
поиск бумажных книг по всему миру для всех желающих
Изображение

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17604
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 05 апр 2011, 09:42

Фотошопом лучше не увлекаться сразу. А то вдруг потом на работе захочется фотку обработать, а низяяяя.
На непрофессиональном уровне кадрировать и цвета выравнивать в пикасе ничуть не хуже. А глаза делать не красными, и выравнивать - даже проще.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17021
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 06 апр 2011, 19:42

Оптика - это объектив?

Сейчас я снимаю родным 18-55 для сони. Такое впечатление время от времени, что его не хватает для мелких деталей и макро. (или это камеры не хватает?)

Зы: Ленарекс, а если, скажем, никоновский объектив - его никак не получится прицепить к сони?

от Lenarex: пардон за правку поста. Перепутала кнопки "Цитата" И "Правка" :oops:

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17021
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 06 апр 2011, 19:44

Поддерживаю дальнейший разбор фото участников)) 8)

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 06 апр 2011, 20:16

о!
оно как бы не было бы конкурсным, но всё равно
интересно, что можно было бы тут сделать 8)
Изображение
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17248
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 06 апр 2011, 20:38

ну, конкурсы-то все-таки по фотоснимкам, а не по фотошопу.
Видите ли - любой более-менее серьезный фотограф, снимающий обычной камерой и печатающий снимки на бумаге, в процессе печати делает некоторую "фотошопную" работу: корректирует кадрировку, потому что при съемке всё не заметишь, да кроме того, у кадра формат фиксированный, а мне, может, хочется квадрат; корректирует светотень; что-то может затемнить при печати, элементарно рукой прикрыть; а потом еще и ретушь кисточкой-акварелькой... Фотоснимок ПРОСТО как он есть - это как невычитанный рассказ, со всеми очепятками. Так что не надо бояться фотошопа. Никто ж не предлагает обязательно делать жуткие техники и составлять из нескольких кадров один. :)
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17021
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 06 апр 2011, 21:06

Ирина, тем не менее лучше попробовать ходить без тросточки, чем потом пользоваться костылями. :d_n:

потому что при съемке всё не заметишь
мгм, хотелось бы научиться замечать максимально самой :)

Калиф, может быть направлять фокус не прямо на вывеску? Или воспользоваться вспышкой... :?
Или придти раньше вечером)

Аватара пользователя
Imp
Сообщения: 2570
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 13:46

Сообщение Imp » 06 апр 2011, 21:14

Калиф, снимать со штатива - это раз
выставить на максимум выдержку или экспокорекцию - два

это то что видется мне
что, что... черте что!

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17248
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 06 апр 2011, 21:36

хотелось бы научиться замечать максимально самой
Только практика. Как говорит мой родитель, чтобы научиться фотографировать, надо фотографировать. :)
И это не "костыли", а творческий подход. Кадрирование - тут да, стараться надо построить кадр сразу, потому что чем больше его потом режешь, тем меньше результат и тем, соотвественно, хуже качество. Но это ж и объективно не всегда получается, особенно в жанровом, когда надо момент ловить. Ну а корректировка и ретушь - это абсолютно нормально, это поиск "слов", чтобы наилучшим образом подать увиденное. Не говоря о том, что сколько раз посреди прекрасного пейзажа торчит телеграфный столб, с какой стороны ни зайди ((( И как здорово, что теперь в фотошопе его можно спокойненько убрать. :) А раньше сколько приходилось возиться... Я хоть и забросила фотографию в последние годы, но вращаюсь в этой среде с детства, так что хорошо знаю, как работают фотографы.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 06 апр 2011, 22:05

а, черт

я про уже полученный снимок, а не про то, как его надо было фотографировать )))

то есть в плане фотообработки я интересуюсь... 8)
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17248
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 06 апр 2011, 22:44

Ну... я бы обрезала малость сверху. И (по желанию) с боков, оставив только крылечко с вывеской. Можно поиграть со светом/тенями - то ли кривыми, то ли функцией Свет/тени, как удобнее. Ну и резкость вытянуть... только зерно тогда полезет, конечно.
Вот как-то так

Изображение

Плохо только, что снимок маленький, пиксели лезут ((
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Imp
Сообщения: 2570
Зарегистрирован: 13 апр 2006, 13:46

Сообщение Imp » 06 апр 2011, 23:50

лучше не кривыми, лучше уровнями играться :) как по мне...

можно попробовать в чб увести, может выйти лучше и интереснее
что, что... черте что!

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17248
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 07 апр 2011, 00:19

А у меня с уровнями консенсус не получается :oops: Впрочем, в данном случае я делала просто через свет/тени.
В ч/б... не знаю. Снято-то ради цветной штучки, а что в ч/б останется?

Хотя часто в пейзаже действительно перевод в ч/б решает многие проблемы. В ч/б и зерно выглядит гораздо естественнее и не раздражает.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17021
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 07 апр 2011, 00:40

Ну если по обработке... :?

то вот:
Изображение

На оригинал правда только похоже, зато есть какая-то идея. Вроде бы... :?


Потому что сделать так, чтобы не было зерна и одновременно вывеска была четче, у меня не получилось. :(

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17021
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 07 апр 2011, 00:49

Irena писал(а):Только практика. Как говорит мой родитель, чтобы научиться фотографировать, надо фотографировать. :)
Тогда хотелось бы понять, в каком направлении практиковаться))

Ну а корректировка и ретушь - это абсолютно нормально, это поиск "слов", чтобы наилучшим образом подать увиденное.
:? Я не сталкивалась с проблемой подбора слов...

Не говоря о том, что сколько раз посреди прекрасного пейзажа торчит телеграфный столб, с какой стороны ни зайди
Ээээ.. обнять столб и отдалить прекрасный пейзаж объективом? ну чтобы не заслонял.
Если же серьезно, то такие пейзажи я просто не фотографирую :? как бы сдаюсь.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17248
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 07 апр 2011, 01:30

А я не сдаюсь :)

А если играться с обработкой калифова снимка, то можно фильтры поворошить. Например:

Изображение то же в режиме multiply
И так до бесконечности )))
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Ответить

Вернуться в «Фотоконкурсы»