Сатанизм

Закрытые темы

Модератор: Drakken

Elside
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:06

Сообщение Elside » 16 май 2009, 19:52

Шалдорн Кардихат писал(а):В таком виде оно и должно было находиться. Оно было окончательно сформировано в Новом Завете.

Но формировали-то его простые людишки, определяя, что истина, а что ложь лишь на основе своего убогого мнения.
Более того, эти людишки использовали власть и армии для уничтожения Язычества и других конкурентов, сжигали книги и всех несогласных, а сами предовались разврату.
Если в Римской Империи в доме находили книгу "Аш", то дом запирали и сжигали со всеми обитателями от малого до великого, как вам такое?)
И вы в писанину этих людей верите и следуете её законам, неужели не понятно какие мотивы двигали такими людьми при написании Нового Завета - закона для остальной толпы? :)

Аватара пользователя
Шалдорн Кардихат
Чекист-крестоносец
Сообщения: 9425
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24

Сообщение Шалдорн Кардихат » 16 май 2009, 19:56

Вот он - диалог.
Что с того, если я вам десять раз скажу, как была сформирована библия в ее нынешнем виде, а вы десять раз повторите, что ее формировали жалкие грешники, корыстные людишки?
И каждый останется при своем.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.

Elside
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:06

Сообщение Elside » 16 май 2009, 20:33

Шалдорн Кардихат писал(а):Вот он - диалог.
Что с того, если я вам десять раз скажу, как была сформирована библия в ее нынешнем виде, а вы десять раз повторите, что ее формировали жалкие грешники, корыстные людишки?
И каждый останется при своем.

Я лишь хочу чтобы вы признали, что Библия настолько же свята и достоверна, насколько свят труд Карла Маркса :)

Аватара пользователя
Шалдорн Кардихат
Чекист-крестоносец
Сообщения: 9425
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24

Сообщение Шалдорн Кардихат » 16 май 2009, 20:34

Не вижу пока ни одной причины для этого:)
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.

Elside
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:06

Сообщение Elside » 16 май 2009, 20:38

Шалдорн Кардихат писал(а):Не вижу пока ни одной причины для этого:)

А вы видите причины для отрицания этого? Можно узнать какие?

Аватара пользователя
Шалдорн Кардихат
Чекист-крестоносец
Сообщения: 9425
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24

Сообщение Шалдорн Кардихат » 16 май 2009, 21:04

Чего - этого?
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Сообщение чойто » 16 май 2009, 21:35

Церковь уже давно добивается от государства введения закона о преследовании оккультной литературы и сатанинских интернетресурсов.
Не верится что добьются, да и есть ли в этом смысл не знаю.Скорее нет.Для сатанистов настолько важна оккультная литература?Т.е возвращаемся к Камиловским кошкам?Про интернет ресурсы совсем не верю.Не запретят.

1. Мне хочется;
2. Чем меньше доминируют другие религии, тем больше свободы для нас;
3. В конце концов это война за души, вы думаете церковь из каких побуждений на протяжении веков так яро убивая, пытая и моря голодом посвящала в лоно истинной церкви?)
Ладно, первое катит)))Это реально хорошая и даже правильная причина.
Второе не понял.Зачем это именно вам?
В третьем варианте какое то противоречие.Церковь организация.Ей эти души нужны, это в конце концов деньги цинично рассуждая.Для вас выходит это тоже деньги?Или что?Вы коллекционируете души?Объясните.


Кажется, я употребил слова "около", "вне". Выше стада, только его пастухи и хозяева.

Около плохо.Вне очень хорошо)))Респект, удачная заманиловка.Вся проблема что человек все таки стаден.И жить вне стада не может.Вы просто пытаетесь создать другой вид стада вне основного?Хотя да, современный человек все больше обособляется.Общество уже превращается в набор инфантильных индивидумов живущих тоько для себя.Потому я и говорю что почва для сатанизма благодатная.Но эгоизм и инфантильность не делают их не стадом.Они все равно стадо, просто другое.

Воли достаточно, чтобы определить путь души. Факт в том, что название не определяет сути. называть можно себя как угодно, но если ты не влился в круг сатанистов(не соответствуешь ему), то ты не один из сатанистов.
При том ты можешь вообще не быть среди сатанистов, но являться им. Это вопрос соответствия архетипу.
Ну так зачем тогда война за души то?Архетип можно подробнее.А то я рассуждаю толком не понимая возможно.))

1. Свободным от чего?
2. Личность - плохое слово на мой взгляд. По моему определению сатанист вообще не должен быть "Личность", это вытекает из практики Сталкинга.
Нда, свобода вообще понятие расплывчатое.Я так понимаю свобода от морали(ненужной) и прочей вроде как шелухи которую человечество себе навязало.


Над тупыми малолетками у нас тупо стебутся. Есть организация ориентированная на подобный контенгент, но она среди сатанистов не в почёте, хотя некоторые видят в неё определённую пользу с включением принципа естественного отбора.
Т.е есть организации, я то не в курсе.А зачем вообще вам организации?Просто побыть в среде единомышленников или вы ставите перед собой конкретные цели?

Тупые малолетки - нет. От них никакой пользы.
Они же вырастут.И потом ими проще управлять)))
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Elside
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:06

Сообщение Elside » 16 май 2009, 21:35

Шалдорн Кардихат писал(а):Чего - этого?

Того, что Библия более свята нежели труд Карла Маркса?

Аватара пользователя
Шалдорн Кардихат
Чекист-крестоносец
Сообщения: 9425
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24

Сообщение Шалдорн Кардихат » 16 май 2009, 21:46

Мы с вами очень долго спорили, и вы меня не убедили.
Возможно, я очень упертый.
Но когда сходишь с ума, а простая молитва баптистского пастора освобождает от власти бесов, когда в детстве умираешь от воспаления легких, и все, даже родители думают, что ты не выживешь, но молитва верующих спасает и на этот раз, когда по молитве верующих исцеляются и другие люди, и происходят другие чудеса... Это определенным образом формирует мировоззрение.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17667
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 16 май 2009, 22:17

Elside
Elside писал(а):Академичееская
Ну что Вы сухо так. Откройте факты-то. Пивополе, торсионные поля, йазыческого боха Дьяволу забыли?
Христианство раскололо Римскую Империю
Т.е., не будь христианства, Римская империя существовала бы вечно?
большевики тоже выпускали Маркса и Энгельса..
Которые были классиками марксизма-линенизма. Церковь выпускала явных язычников типа Аристотеля. Причем не просто выпускала. Фактически, если бы не католическая церковь, Аристотель до нас просто не дошел.
Почему же церковь на них роптает за разрушение храмов?)
Большевики взрывали храмы. Или это тоже попы придумали?
Они сожгли Александрийскую Библиотеку, а потом ещё и Наг-Хаммади
Сгорела Александрийская библиотека, когда поджег ее халиф Омар.
Аллах акбар, детка, Аллах акбар.

Скажите, Вас когда мама в детстве кушать звала, тоже повторяла одно и тоже десятью разными способами?
Теже, кто имели доступ к спрятаным книгам, почемму-то регулярно устраивали бунты, как Джордано Бруно и Марти Лютер
Вопрос на засыпку - сколько длилось Средневековье? Вопрос номер два, какой конкретно бунт устроил Бруно? Вопрос номер три, какая книга была найдена Лютером, что он, охренев, взялся наново Библию переводить, и почему об этом откровении не поведал? И почему остальные переписчики этого откровения не увидели. Еще тупее Лютера были, да?
Как с Бруно?
Я не поддерживаю идею сжигать людей. Особенно сумасшедших.
Церковнославянский?
Я забыл, вам претит, все что связано с хрестианством. Тогда вообще исключите из своего лексикона например такие однозначно христианские слова, как "школа" и "образование"
Русский язык, как и иврит, санскрит, латынь, тоже синтетические
Причем тут синтетические. Я сказал искусственные. Или Вы верите в легенду о Вавилонской башне? :shock:
Презедент лично проводит исследования проведённых опытов на достоверность руезультатов?
Вы считаете, что организация способна работать только при личном контроле президента страны?
То есть наука является политизированной, я правельно понял?
не правЕльно. Абсолютной свободы на Земле нет, как и абсолютного рабства. Но сейчас контролировать эту организацию проще, чем в советское время.
Нет, фотографии лежат в интернете
Ссылку дайте чтоль. Наконец хоть что-то конкретное. Хоть на чей-то фотошоп полюбуюсь :)
А внять предложению бога нет? В чём разница?
Бог любит человека, дьявол ненавидит. Как Вы считаете, чьим советом лучше воспользоваться? :)
Вы не отличаете чисту фантастику от фильмов про исторических персонажей, или даже события?
А вы считаете фильм с историческим персонажем историческим?
1. Выучите такую чисто научную штуку как Сравнительный Мифологический Анализ.
2. Язычников белосветников я не имел в виду, так как они просто неадекватны.
3. Обращайтесь к родноверам, у них есть ссылки на источники и авторов и т.д..
Я думаю, все-таки Вам проще сознаться во вранье сейчас, чем после выполнения мной всех этих условий :D
Camil писал(а):Еще раз, приводите пример. Есть нормальная секта вроде баптистов - молятся себе тихонько, книжки пишут, миссионерствуют не агрессивно. И вдруг пришли злобные христиане, всех, кто выше тележной чеки, зарезали, а книжки сожгли. Если факта не приведете, сознайтесь, что солгали.
Elside писал(а):
Camil писал(а):Еще раз, приводите пример.
Проповедник Маркион.
Вам не надоело корчить из себя шута? Я просил упомянуть вырезанную секту, мне дали насильника, умершего своей смертью.
1. Фамилия-то вам зачем?
2. А вы всегда понимаете чужие посты так как удобно вам? Я эту фразу к другому тезису относил, вы же поняли так, чтобы было удоно опровергнуть
3. Вы отрицаете существование Татаро-МОнгольского Ига?
4. Кто такие Татары?
1. Чтоб ему было за Вас стыдно. 3. Я отрицаю Ваш тезис о порабощении Руси монголо-татарами. Повторяю в третий и последний раз. Больше трех раз я даже даунам не повторяю.
Вы сами сказали, что в начале 20 века выпускались сплошные атеисты, дык значит не они ни их преподаватели не были компетентны, а следовательно традиция обучения/посвящения была нарушена в РПЦ.
Сплошные не значит 100%. Учите русский язык, а не мифолого-сравнительный анализ. И до 17 года и сейчас учение православной церкви базируется на святоотеческом учении.
Но в принесении жертв его последователями он несомненно виноват.
Чем?
Если бы не его магические ритуалы, тупоголовым подросткам вряд ли пришло в голову проводить какие-то обряды.
Поступки епископа Екатеринбургского и Верхотурского вылились в скандал, перехлестнувший далеко за церковную ограду <...> Я экстремист, - говорит доведенный до края отец Геннадий, - если они попробуют лишить меня сана, я соберу отряд казаков (батюшка “духовно окормляет” казачий военный округ. -У. С.) и пойду громить церкви, где засели содомиты! Мы выкинем их из божьих храмов!
Отцу уже предлагали помошь бойцы тагильского ОМОНа, которых он когда-то провожал в Чечню. У батюшек осталась последняя надежда - Патриарх
О ЗАСЕДАНИИ СВЯЩЕННОГО СИНОДА (18-19 июля)
"Признав, что ошибки, допущенные в руководстве епархией епископом Екатеринбургским и Верхотурским Никоном, привели к разделению среди клира и мирян и вызвали смущение среди верующих и общественности, Священный Синод постановил почислить епископа Никона на покой, констатируя при этом, что он сам ради мира церковного просил освободить его от управления епархией.
В отношении епископа заводили уголовное дело, но не осудили. В любом случае про "этих педофилов покрывает и содержит правоверная церковь на пожертвования правоверных христиан" Вы наврали.
Вы себя считаете абсолютом верного понимания всего
Нет, не считаю.
теперь вот и объясните, как так бывает, что моральные, а порой набожные люди таими вот экзотичными оказываются
Значит, ни разу они не моральные и не набожные. Число подлецов в христианствой церкви евангельское - каждый 12-й. Если католиков миллиард, у Вас еще много примеров. Только педофил-сатанист не изменяет своему учению, а "христианин" врет.
Вы говорили о Христианских текстах?
Нет, радость моя, именно об иудейских. Только и исключительно о евреях. Я не оставляю надежды, что до Вас наконец это дойдет.
А как можно было определить христианское оно или нет, если христианство как таковое ещё не было сформировано
Сначала были апостолы, которые все видели своими глазами. Потом просто духовные люди, совестное чувство которых позволяло им отличать Евангелие от подделок. Первые найденные свитки с фрагментами Нового завета относят к концу первого - началу второго веков. То есть первое поколение прямых учеников апостолов.
А протестанты/пилигримы христиане на ваш взгляд или нет?
Протестанты - христиане.
Церковников, которые развратны и грешны, но проповедуют любовь, прощение и так далее, вы называли нечестивцами. если не ошибаюсь. Так вот если эти нечестивцы составляли Библию, то почему вы в неё верите?
Нет, развратные нечестивцы занимались развратом и обогащением. Им некогда было что бы то ни было составлять.

Elside
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:06

Сообщение Elside » 16 май 2009, 23:59

2чойто
чойто писал(а):Для сатанистов настолько важна оккультная литература?

Конечно, она основа для понимания мира на ряду с наукой, учебник для магии. То что сегодня преподносится как великие научные открытия Естетсовзнания, в оккультике было известно с начала времён.
чойто писал(а):Т.е возвращаемся к Камиловским кошкам?

Не в теме.
чойто писал(а):Про интернет ресурсы совсем не верю.Не запретят.

Проект уже готовится. Что-то вроде единой государственной базы данных, где каждый пользователь будет зарегистрирован неанонимно. У меня была видеозапись телепередачи П****Ц, где обсуждалась эта тема, хотя и не была раскрыта.
чойто писал(а):Это реально хорошая и даже правильная причина.

Не совсем.
чойто писал(а):Второе не понял.Зачем это именно вам?

Конечная цель всех процессов протекающих сегодня в цивилизации это Новый Мировой Порядок - "Остров Дураков" из "Незнайки на Луне".
П.С.: Художественные фильмы и литература имеют второй смысловой ряд. Даже Мурзилка на самом деле являлась тяжёлой антисоветской пропагандой.
чойто писал(а):В третьем варианте какое то противоречие.Церковь организация.Ей эти души нужны, это в конце концов деньги цинично рассуждая.Для вас выходит это тоже деньги?Или что?Вы коллекционируете души?Объясните.

Для попов это деньги, для бога это души - еда.
Бог расширяется преображая Тьму в себя, а человек - универсальный ретранслятор. Здесь либо приносят людей в жертву богу, либо сами отдаются ему, либо достигают соответствующего состояния души.
Изначально была Каббала - метод достижения единства с богом - соответствующего состояния души.
Для других же был Иудаизм, который заставлял иудеев отдавать свою душу богу.
Потом создали Христианство и Ислам, которое было по задумке скрытым массовым конвеером отправки душь Богу.
Мораль и совесть нужны, чтобы человек осуждал себя даже за естественные желания, так его заставляют признать над собой господином совершенного Бога и просить у него прощения, обещают рай - так он осуждает себя, нарекает грешником и признаёт над своей душой власть Бога.
Важно понимать, что никто кроме самого человека не может осудить его душу.
Сатанизму же нужна только свобода для собственной души, но распространение религий создаёт ситуацию, которая ведёт к потере свободы для всех, поэтому этому нужно мешать. Хотя такой позиции вообще-то нет официально.
Мир будушего, это народ преданных богу евреев(миллиардеров) во главе офисного планктона(белых), которые будут купаться в удовольствиях за счёт низших расс - людей без души. Удовольствие - путь к богу, на разных уровнях развития души удовольстивя имеют разный характер. Поэтому удовольствия разварата(эгоизм) и удовольствия более изощерённые(альтруизм) являются двумя ликами Иеговы = Дьявол + Бог.
В каббале насчитывается четыре таких уровня развития.
Сатанизм сегодня можно определять как остановку на предпоследнем уровне: развитый, но ещё не единый с богом.
П.С.: Если говорить о сатанинских организациях, то деньги они зарабатывают сами для оплаты доменов, например, или собирают взносы как церковь ЛаВея ну и т.п..
чойто писал(а):Вся проблема что человек все таки стаден.И жить вне стада не может.
...
Архетип можно подробнее.А то я рассуждаю толком не понимая возможно.))
...
Вы просто пытаетесь создать другой вид стада вне основного?

Ложь. Человек рождается абсолютно целостным, только потом он раскрывается и вливается в стадо. В начале жизни это необходимо.
Когда группа людей собирается в одном месте, то их общие мысли сливаются в резонансе в единое и создают Идею, Идея формирует в астрале Эгрегор(божество, демон). Он подключает к себе всех людей, в которых сильны вышеупомянутые мысли(Идея), и заставляет их доминировать над человеком. После этого сила мыслей - Идеи нарастает, она радикализируется и через это эгрегор заставляет действовать людей, выполнять приказы - следовать идее - выделять энергию и отдавать Эгрегору(демону).
Стадо характеризуется тем, что пастухи бросают идею в его головы. Головы пораждают эгрегор и кормят его, а пастухи занимают в нём VIP место, искореняют поганых(инакомыслящих) овец, чтобы они не гасили мощность Идеи, и за это получают свою прибыль.
Сатанисты хотят создать не стадо, а стаю. Поэтому не создаётся эгрегор и идея, которую все должны принять.
Вместо этого есть некий архетип - образец для человека - психическое клеше. Если человек ему соответствует, значит он входит в общество, ему не надо поддаваться, изменяться и подчиняться. В этой ситуации, даже если возникает эгрегор, все остаются самими собой, или даже совершенно разными. При том необходимо, чтобы все имели должный уровень развития, чтобы каждый оставался индивидуален, дабы никто не мог манипулировать массой. Конечно это само собой накладывает ещё и рассовый, и иные отпечатки.
Это стая - общество равных, свободных в воле, индивидуальных.
чойто писал(а):Хотя да, современный человек все больше обособляется.Общество уже превращается в набор инфантильных индивидумов живущих тоько для себя.

Какое именно общество вы имеете в виду? Россию?
чойто писал(а):Ну так зачем тогда война за души то?

См. выше.
чойто писал(а):Нда, свобода вообще понятие расплывчатое.

Вообще, свобода воли.
чойто писал(а):Я так понимаю свобода от морали(ненужной) и прочей вроде как шелухи которую человечество себе навязало.

Человечеству навязали. Бог накладывает через мораль и совесть оковы на душу, чтобы грешники признавали его власть над собой прося прощение.
Сатана даёт свободу душе, но жесток к плоти. Каждый должен понимать, что за вторжение в пространство другого он будет наказан, но не по законам христианских догм и гуманизма, а по законам разума и жестокости.
Так именно и было у Русов. За преступления карали с крайней жестокостью... за ихнасилование выпускали кишки и заставляли "мерить их шагами".
чойто писал(а):Т.е есть организации, я то не в курсе.А зачем вообще вам организации?Просто побыть в среде единомышленников или вы ставите перед собой конкретные цели?

Разные организации ставят разные цели и получают разные, не всегда соответствующие целям результаты.
Обычная цель, это создание сети ячеек для групповой ритуальной практики. Это может способствовать обмену опытом, приобретению нового и т.п..
Кто-то видет в этом жестокий естественный отбор, при котором останутся самые понятливые и способные к магии.
П.С.: Сама ритуальная не критерий и не обязанность, её занимаются далеко не все, а может меньшенство.
чойто писал(а):Они же вырастут.И потом ими проще управлять)))

Аналогичная идея была озвучена в одной группе, но совсем противоположно.
Тезис был в том, что малолетние дьяволопоклонники со временем перерастут юношеский максимализм и станут адекватными умными адептами.
Есть два метода:
1. Создать стадо, чтобы возвышаться над ничтожествами;
2. Создать стаю, чтобы выделяться среди равных;
Первое ближе к светлым религиям, где слово старшего(главного) - абсолют истины. В сатанизме на возраст, статус и т.п. не смотрят... могут послать любого.
Шалдорн Кардихат писал(а):Но когда сходишь с ума, а простая молитва баптистского пастора освобождает от власти бесов, когда в детстве умираешь от воспаления легких, и все, даже родители думают, что ты не выживешь, но молитва верующих спасает и на этот раз, когда по молитве верующих исцеляются и другие люди, и происходят другие чудеса... Это определенным образом формирует мировоззрение.

Вы жизнь души продали за жизнь влоти, хотя могли получить это у определённых сатанистов почти безплатно - нашли чем гордиться.

2Camil
Camil писал(а):Ну что Вы сухо так. Откройте факты-то. Пивополе, торсионные поля, йазыческого боха Дьяволу забыли?

Пример: Радиоуглеродный анализ. Основан на совершенно непроверяемой теории, не учитывающей к тому же огромное множество факторов. В результате даёт вопиюще огромную погрешность в результатах противоречащую другим методам датировки.
Но, поскольку стоимость одной установки для анализа насчитывает миллионы, то метод был пролобирован и применяется повсеместно как самый верный. Результаты рассматриваются как догма, даже при наличии опровергающих фактов.
Многие находки датируются в соответствии с догматической таблицей, служащей для соотношения находок по времени между собой, без поставновки вопроса о рассмотрении соотношения их с хронологией истории.
Датировка индейской культуры заключается в методе "принято считать", то есть наука из инстинкта самосохранения не могла признать истинную датировку индейцев, азиатов и египтян, поэтому для определения возраста используется метод "принято считать".
Camil писал(а):Т.е., не будь христианства, Римская империя существовала бы вечно?

Нет.
Camil писал(а):Причем не просто выпускала. Фактически, если бы не католическая церковь, Аристотель до нас просто не дошел.

она уничтожила две мировых библиотеки, а я теперь должен их благодарить за Аристотеля? :D
Целью уничтожения были даже не научные труды, а именно религиозные гностически тексты, особенно христианские.
Camil писал(а):Большевики взрывали храмы. Или это тоже попы придумали?

Но вы же оправдали церковь за зжигание книг, потому поводу, что она выпускала свои и перевыпускала некоторые чужие.
Вот и я, следуя вашей логике, оправдываю большевиков за то, что они разрушали храмы, но строили новые и сохраняли некоторые христианские :)
Camil писал(а):Сгорела Александрийская библиотека, когда поджег ее халиф Омар.

Википедия:
Camil писал(а):В 391 г. в городе произошли волнения и конфликт между язычниками и христианами. Существуют различные версии возникновения и течения конфликта. В конце концов патриарх Феофил Александрийский получил от Феодосия I разрешение на уничтожение языческих сооружений, что повлекло разрушение Серапеума. Возможно, при этом погибла часть книг, находившаяся в храме. Справедливости ради следует заметить, что о событиях 391 года существуют два упоминания: у Сократа Схоластика (Socrates Scholasticus) и у языческого автора Юнапия Сардийского (Eunapius of Sardis), и оба говорят только о разрушении языческих храмов; никаких упоминаний об уничтожении книг в них нет. Более того, неизвестно, сколько книг находилось в Серапеуме, и находились ли они к тому моменту там вообще.

Арабы пришли позже, арабы в те времена ценили науку, даже были её единственным оплотом после разлива Христианства по Западу.
Скорее всего книги были вывещены и содержатся в архивах Ватикана.
Camil писал(а):Скажите, Вас когда мама в детстве кушать звала, тоже повторяла одно и тоже десятью разными способами?

Да.
Camil писал(а):Вопрос на засыпку - сколько длилось Средневековье?

Не знаю. Я считаю, что его вообще в реальности не было, для меня это абстрактное понятие.
Camil писал(а):Вопрос номер два, какой конкретно бунт устроил Бруно?

Он распространял информацию о безконечности миров и возможности существования жизни на других планетах, ещё много прочего.
Camil писал(а):Вопрос номер три, какая книга была найдена Лютером, что он, охренев, взялся наново Библию переводить, и почему об этом откровении не поведал?

Точно сейчас уже не помню, или кокретно не указывалось, может быть экземпляр Ветхого Завета, если не ошибаюсь.
Camil писал(а):И почему остальные переписчики этого откровения не увидели.

Чего не увидели?) Может им было паралельно, они были переписчиками, а не теологами.
Camil писал(а):И почему остальные переписчики этого откровения не увидели.

А это как папка решит :) Идею Страшного Суда вы поддержваете?
Camil писал(а):Я забыл, вам претит, все что связано с хрестианством. Тогда вообще исключите из своего лексикона например такие однозначно христианские слова, как "школа" и "образование"

Школы и образование уничтожали Христиане, языческие школы разумеется. От того и пропала почти всеобщая граммотность, которая, в частности в России, вернулась только в начале 20 века.
Думаю наличие дохристианской русской письменности отрицать не станете? :)
Camil писал(а):Причем тут синтетические. Я сказал искусственные. Или Вы верите в легенду о Вавилонской башне?

Она научно доказана в 17 веке, даже выведены алгоритмы дешифровки священных языков обратно в прарусский.
Camil писал(а):Вы считаете, что организация способна работать только при личном контроле президента страны?

Вы говорили, что её конролирует государство, вот я и интересуюсь: как?
Camil писал(а):не правЕльно. Абсолютной свободы на Земле нет, как и абсолютного рабства.

Как и ответа на вопрос: Наука политизирована?
Camil писал(а):Но сейчас контролировать эту организацию проще, чем в советское время.

Я по долгу учёбы читаю советские учебники по психологии, поэтому можете мне не рассказывать такую ерунду. Советская гуманитарная наука вообще не была порой наукой, ибо был во главе государства "Диалектический Материализм".
Camil писал(а):Ссылку дайте чтоль. Наконец хоть что-то конкретное. Хоть на чей-то фотошоп полюбуюсь

Вот коллекция: http://www.politforums.ru/world/1235588379.html
Camil писал(а):Бог любит человека, дьявол ненавидит. Как Вы считаете, чьим советом лучше воспользоваться?

Бог и Дьявол одно и тоже.
Camil писал(а):А вы считаете фильм с историческим персонажем историческим?

Суть не в персонаже, а в событиях и размышлениях о них автора.
Camil писал(а):Я думаю, все-таки Вам проще сознаться во вранье сейчас, чем после выполнения мной всех этих условий

Ещё выучитесь думать прежде чем говорить :)
Camil писал(а):Вам не надоело корчить из себя шута? Я просил упомянуть вырезанную секту, мне дали насильника, умершего своей смертью.

Он составил список противоречий Заветов и проповедовал язычество-гностицизм Иисуса. А от чего он умер, уже не нам, и тем более не христианам рассуждать :)
Camil писал(а):1. Чтоб ему было за Вас стыдно. 3. Я отрицаю Ваш тезис о порабощении Руси монголо-татарами. Повторяю в третий и последний раз. Больше трех раз я даже даунам не повторяю.

А номер 2 вы учтиво неувидели?)))
Camil писал(а):Сплошные не значит 100%.

Слив засчитан. Видимо им много пришлось пахать, чтобы в таком малом числе воспитать столько много пастырей для работы на КГБ :)
Camil писал(а):Если бы не его магические ритуалы, тупоголовым подросткам вряд ли пришло в голову проводить какие-то обряды.

Вот это уже совсем интересно. А что ЛаВей писал про ритуалы?)
Camil писал(а):В отношении епископа заводили уголовное дело, но не осудили. В любом случае про "этих педофилов покрывает и содержит правоверная церковь на пожертвования правоверных христиан" Вы наврали.

Вы опять пропускаете неудобные моменты в тексте?)
Camil писал(а):Только педофил-сатанист не изменяет своему учению, а "христианин" врет.

Опять выборочная память?)
Camil писал(а):Значит, ни разу они не моральные и не набожные. Число подлецов в христианствой церкви евангельское - каждый 12-й. Если католиков миллиард, у Вас еще много примеров.

Что же вы веруете в писания сих подлецов? Ведь Библию создавали ещё более откровенные нечестивцы, тогда им скрывать что-то нужды не было :)
Camil писал(а):Нет, радость моя, именно об иудейских. Только и исключительно о евреях. Я не оставляю надежды, что до Вас наконец это дойдет.

А какие иудейские тексты появлялись после Иисуса?
Camil писал(а):Протестанты - христиане.

То есть геноцид аборигенов протестантами-переселенцами, также как и всю протестантскую политику США вы поддерживаете и признаёте христианской? :)
Camil писал(а):Нет, развратные нечестивцы занимались развратом и обогащением. Им некогда было что бы то ни было составлять.

Ересь, если уж Папы Римские были образцами разврата, то ктоже определял состав Библии? Неужто монахи и писари решали за главарей церкви?

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Сообщение чойто » 17 май 2009, 00:55

Мораль и совесть нужны, чтобы человек осуждал себя даже за естественные желания, так его заставляют признать над собой господином совершенного Бога и просить у него прощения
Странная идея.Я то считал что мораль и прочие самоограничения нужны были из за того что человечество было еще фактически ребенком.И не умело за себя отвечать и появился бог и его заповеди, мораль и все остальное.К примеру запрет на кровосмешение,убийство и многое другое что разрушало общество.Это явление целиком и полностью социальное к религии отношение не имеющее.

В остальном с ваших слов я понял что вы верите в теорию заговоров?В ZOG , в то что Маркс (Мардухай) не просто так родственник Ротшильдам и все остальное.Не думал что сатанисты этим страдают :)
Проект уже готовится. Что-то вроде единой государственной базы данных, где каждый пользователь будет зарегистрирован неанонимно. У меня была видеозапись телепередачи П****Ц, где обсуждалась эта тема, хотя и не была раскрыта.
Была такая тема года два назад.Когда некий блогер назвал некого чиновника бывшего военного звездоносным мудаком.Тот грозился именно отменой анонимности в интернете, в результате все кончилось пшиком.Так что не верю все равно.

Вообще получается странная смесь национализма,оккультизма и чистой фантастики.Вы не ошиблись форумом)))
То что сегодня преподносится как великие научные открытия Естетсовзнания, в оккультике было известно с начала времён.
Понимаете в чем проблема - когда говорят что любому открытию свое время ведь не врут.ДЛя того что бы любое открытие воплотить в жизнь нужно огромное количество маленьких шажков, подготовка для их реализации.Ну не сделаете вы паровоз попав во времена Ивана Грозного.Тем более не сделаете что-то относящееся к электронике.Это я вам как технарь говорю.Так что Жрецы Египта могли десять раз дотумкать что сила пара может производить определенную работу, но паровой двигатель все равно изобрели бы в 19 ом веке.Я уж молчу про социальные предпосылки)))

В общем оккультная часть сатанизма еще более нелепа на мой взгляд чем христианство.Хоть я и крещенный и верующий но мне не очень интересно вникать в догматы церкви, а тем более в то что тысячи раз переписывалось не пойми кем.И написано было непойми когда, мир то меняется.Основное в христианстве для меня то что бог в лице сына спустился и ответил за свое творение испытав все муки на которое данное творение обрек.Остальное опять же всякие правила которые есть и в других религиях.
А ко всяким старинным ересям вроде катаров,манихейства,богомилов и тд вы как относитесь?

Какое именно общество вы имеете в виду? Россию?
Так сказать западное общество.Муслимы в этом плане не страдают.
Вообще насчет стада и стаи интересно :)
Да еще.Я абсолютно не могу понять одного - сатанизм ЛаВея вроде как просто философия но при этом вполне включает в себя магию.Как объединяются философия и магия убей бог не понимаю:?
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Elside
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:06

Сообщение Elside » 17 май 2009, 01:49

чойто писал(а):Странная идея.Я то считал что мораль и прочие самоограничения нужны были из за того что человечество было еще фактически ребенком.

Какое человечество? Небелые рассы функционально не попадают под термин "Человек" в его оккультном смысле. В биологическом - под вопросом.
чойто писал(а):И не умело за себя отвечать и появился бог и его заповеди, мораль и все остальное.

Именно эту роль оно и играло в среде евреев.
чойто писал(а):В остальном с ваших слов я понял что вы верите в теорию заговоров?В ZOG , в то что Маркс (Мардухай) не просто так родственник Ротшильдам и все остальное.Не думал что сатанисты этим страдают

"Истреблю всех в ком дух божий" - с тех пор идёт война Юго-Запада против Северо-Востока.
чойто писал(а):Не думал что сатанисты этим страдают

Только часть.
чойто писал(а):Вообще получается странная смесь национализма,оккультизма и чистой фантастики.Вы не ошиблись форумом)))

чойто писал(а):Да еще.Я абсолютно не могу понять одного - сатанизм ЛаВея вроде как просто философия но при этом вполне включает в себя магию.Как объединяются философия и магия убей бог не понимаю

Мир и есть смесь всего, что существует. Если вы не видите связи, то вы не можете прогнозировать будущее даже не пару шагов.
чойто писал(а):Понимаете в чем проблема - когда говорят что любому открытию свое время ведь не врут.

Технологий строительства пирамид мы не достигли по сей день... что вы об этом думаете?)
чойто писал(а):Основное в христианстве для меня то что бог в лице сына спустился и ответил за свое творение испытав все муки на которое данное творение обрек.

Такие Иисусы Христы были в каждом язычестве... Сколько раз он спускался? :)
Иисус возможно даже не был распят.
Он основал секту, символ которой была Рыба. Рыба безкровна и нема, таким же должен был стать человек, а Иисус должен был после основания своей секты показать своей казнью пример для человечества.
Потом он осознал все последствия и раскаялся, после чего бежал на Восток, а распяли некоего Петра Кириянина.
Пётр же прямо сказал, что он не знает этого человека.
А Иуду объявили предателем, так как он единственный понял всю суть.
Можешь прочитать это: http://ofabyss.ru/load/0-0-0-47-20
чойто писал(а):Остальное опять же всякие правила которые есть и в других религиях.

В язычестве нет. А монотеизмы все имеют единый источник.
чойто писал(а):А ко всяким старинным ересям вроде катаров,манихейства,богомилов и тд вы как относитесь?

Каждый занимается тем, чем хочет, если другим не мешает.
чойто писал(а):Так сказать западное общество.Муслимы в этом плане не страдают.

Из белых готовят особый послушный, исполнительный народ, который будет выполнять функции полицейских и офисных сотрудников, в этом вся суть.

Аватара пользователя
Шалдорн Кардихат
Чекист-крестоносец
Сообщения: 9425
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24

Сообщение Шалдорн Кардихат » 17 май 2009, 06:28

*Вы жизнь души продали за жизнь влоти, хотя могли получить это у определённых сатанистов почти безплатно - нашли чем гордиться.*
Я получил это у Бога бесплатно. И не продал душу, а посвятил.
В общем, как всегда с вами, смысла нет:)
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Сообщение чойто » 17 май 2009, 11:43

Какое человечество? Небелые рассы функционально не попадают под термин "Человек" в его оккультном смысле. В биологическом - под вопросом.
Это уже интересно.Советую писать раса с одним эс. Иначе сразу появляется подозрение что человек в данном вопросе мало что понимает. Имеется в виду так называемый белый человек или вообще европеоидная раса?И с чем связана не функциональность не белых?

Именно эту роль оно и играло в среде евреев.
Почему только евреев?Я так понимаю что этого требует любой социум.

"Истреблю всех в ком дух божий" - с тех пор идёт война Юго-Запада против Северо-Востока.
Не въезжаю.Что тут юз а что св?И в чем заключается война?

Только часть.
А у вас много течений и разветвлений?

Мир и есть смесь всего, что существует. Если вы не видите связи, то вы не можете прогнозировать будущее даже не пару шагов.
Мммм...И насколько вы можете прогнозировать будущее?
чойто писал(а):Понимаете в чем проблема - когда говорят что любому открытию свое время ведь не врут.

Технологий строительства пирамид мы не достигли по сей день... что вы об этом думаете?)
Я думаю что постройка любой крупной гидроэлектростанции технологически сложнее чем постройка пирамиды.Просто мы не достигли того уровня технологического маразма что бы строить бесполезные гигантские сооружения.Хотя как пример можно привести Сочи)))Но по гигантизму намного скромнее.

В язычестве нет. А монотеизмы все имеют единый источник.
Как это нет?Насколько я в курсе иудаизм как первая монотеистическая религия корнями уходит в язычество.И потому правила черпаются именно из него.Ислам впитал в себя много из языческих арабских верований.
Из белых готовят особый послушный, исполнительный народ, который будет выполнять функции полицейских и офисных сотрудников, в этом вся суть.
А вроде как грозят полным исчезновением так скать белых.Их растворением в в других расах.И что тогда?А офисные индусы - эт примета нашего времени.Хотя индусы как раз европеоиды.Но я так и не понял как вы трактуете "белость".
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Elside
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:06

Сообщение Elside » 17 май 2009, 15:03

чойто писал(а):Имеется в виду так называемый белый человек или вообще европеоидная раса?

Имеется в виду белая расса по биологическим признакам. Таковых признаков много. Важнейшими считаю структуру мозга и цвет глаз(цвет доминирующей чакры), но не фенотип.
Таковую рассовую отборку производил в частности Сталин с начала возникновения Гулага.
Под белой рассой я понимаю тех, в ком доминируют гены "богов" - присутствует душа. Еврейская традиция считает, что души имеют только чистокровные евреи. Но дело в том, что евреи происходят от рассы Русов(белых), они пришли в Египет с севера. Возможно в составе армии так называемых скифов.
чойто писал(а): И с чем связана не функциональность не белых?

В мифологии народов присутствуют рассы, которые появились в ходе первых попыток создать человека, но оказались не функциональными по тем или иным причинам.
Сегодня на практике это можно выражать в цивилизованной отсталости и даже животности чистокровных негройдов, которых не так много. Жёлтые же являются абсолютно консервативными, но полезны в роли основной массы народа, как их использовали в Индии белые жрецы, где общество было поделено на касты(цвета). Негройды же в Индии представляю касту неприкасаемых - полуживотных по мнению системы.
чойто писал(а):Почему только евреев?Я так понимаю что этого требует любой социум.

У Русов была иная система - это исторический факт зафиксированный в рукописях арабских исследователей. При том там же Русы - не славяне. Поэтому славяне называются теперь русскими - прилагательное указывающее на принадлежность.
чойто писал(а):Что тут юз а что св?

1. Евреи вышли из Египта и расселялись на Ближний восток.
С него Сефарды расселились в Персию, Грецию, Грузию и Испанию.
Потом Ашкеназы из Персии на восток, и на север в Орду через Кавказ и Среднюю Азию, где образовали Тюрков.
Потом из Испании сефардов изгнали, они переселились в Италию и Англию.
Ашкеназы из Ханств переселились в восточную Европу и Русь.
На пути расселения по Евразии принадлежавшей Русам(белым) евреи уничтожали белую элиту и государства методами описанными в их священных книгах, в том числе Ветхий завет, входящий в Библию.

Так шла экспансия на Север против белых в течении тысяч лет. Главная цель: уничтожить все белых, которые являются противниками Божественного Иудейского Закона.

2. Согласно западной мифологии Империя Сатаны(Аида, Сэта, ...) находится ориентировачно на востоке за Волгой, один из народов называет её Тартар, там же библиейские Гог, Магог и Князь Роша(вырезан переводчиками из большинства вариантов Библии). Белая армия вторгшаяся в Европу из Средней Азии была прозвана "Мегалион Тартар", что в историю вошла как Монголо-Татары, а монголы и тюрки вытеснившие коренное белое население Орды после эпидемии стали считаться основателями величайшей империи.

3. Восточная традиция описывает, что Агро Маньё создал хищников и северные воинствующие племена, а Ахура Мазда травоядных и южные племена. Также и рассы людей можно поделить по психотипам на плодоядных-хищников и плодоядных-травоядных.
ЗДесь же и роль морали: то что диктуют мораль и закон у хищников записано в инстинктах, а травоядным навязывалось устами бога.
чойто писал(а):И в чем заключается война?

В ассимиляции, уничтожении или "кастрации" всех белых(неевреев), для этого используется материалистичная идея "Глобализм".
чойто писал(а):А у вас много течений и разветвлений?

Тёмный Сатанизм, ЛаВеизм, Тёмный-Рассовый Сатанизм(не проарийский, а вообще рассовый), Светлый(абсурд), Светлый сатанизм прометеевских гностиков(давал ссылку), Прогрессивный Сатанизм, Дьяволопоклонничество(абсурд), Еврейский Сатанизм, Проеврейский Сатанизм и может быть ещё куча. Сатанизм единая идея, всё многообразие - пути достижения, они не все правельные, не все дают движение, не все полны.
чойто писал(а): Мммм...И насколько вы можете прогнозировать будущее?

Зависит от информаированности. Скажу, что предположительно в ближайшее время будет введён единый мировой совет, единый мировой банк и единая мировая валюта(это уже объявлено Путиным и продвигается).
Пока русские жрут кредиты, гламур и неформальство, территорию заселяют гостарбайтеры.
В Чечне сейчас Хаос, прикрытый ложью журналистов - война была заморожена через договор с одним из Чеченских кланов - Кадыровы, туда текут деньги, оружие и пропаганда Ваххабизма.
Армия распускается - расформировывают элитные части.
Мусульмане Кавказа и всей России распространяют Ваххабизм.

Когда Россия будет нейтрализовано, дальше всё будет идти по плану Глобализации.
чойто писал(а):Я думаю что постройка любой крупной гидроэлектростанции технологически сложнее чем постройка пирамиды.Просто мы не достигли того уровня технологического маразма что бы строить бесполезные гигантские сооружения.Хотя как пример можно привести Сочи)))Но по гигантизму намного скромнее.

Дело не в размерах, дело в материале, его прочности, его обработке и его размерах.
Посмотрите видеоотчёты экспедиций Склярова о Египте и Латинской Америке.

П.С.: Пирамиды нефункциональны, потому что функциональная часть была снята или уничтожена - на них нет верхушек.
А если рассматривать американские города богов, то это целые высокотехнологические базы, с изолированными от утечки энергии водостоками, стартовыми площадками и т.п..
чойто писал(а):Как это нет?Насколько я в курсе иудаизм как первая монотеистическая религия корнями уходит в язычество.И потому правила черпаются именно из него.Ислам впитал в себя много из языческих арабских верований.

Первая попытка установления монотеизма была за сотню лет до Моисея, изменения были в обоих случаях по сути огромными.
Правила внешне всегда остаются прежними, результат всё равно меняется.
Древние язычества устанавливались для цветных белыми завоевателями.
То что вы можете называть одним термином "язычеством" может иметь совершенно разную природу, это понятия категорийное и даже абстрактное.
Северные территории переходили к монотеизму не сразу, сначала были те или иные реформы самого язычества. На Руси оно изчезло только в 17 веке при Петре, и то не совсем. Крещение Руси это не принятие христианства в его совеременном виде, крещение - ритуал из язычества, возможно это было принятие именно язычества.
Мгновенная революция за сто лет до Моисея привела к провалу, поэтому, как я думаю, Христианство и Ислам устанавливались постепенно через реформы язычества.

Точно здесь сказать что-то врятли возможно, есть лишь свидетельства начального существования безсимвольного культа предков, потом существования язычества в начальной форме, потом паралельного существования язычества и язычества в христианской форме, а уже потом реформы в современное христианство.
чойто писал(а):Но я так и не понял как вы трактуете "белость".

См. выше, или качайте книжку: "Авдеев Расология".
чойто писал(а):А вроде как грозят полным исчезновением так скать белых.Их растворением в в других расах.И что тогда?

Не полным уничтожением, а трансформацией. Это будет происходить естественно - естетсвенным отбором. Рассы будут перемешиваться в условиях американской гос. системы, а выживать будут те, кто приспособятся к выживанию в ней(будет способен оплачивать своё выживание). Так будет осуществлено формирование новой "Американской-Офисойдной" рассы будущего :)
чойто писал(а):Хотя индусы как раз европеоиды

Смотря что понимать под индусами - -разные касты имеют разный рассовый состав.

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Сообщение чойто » 17 май 2009, 15:52

Армия распускается - расформировывают элитные части.
Если вы про Таманскую гвардейскую и др то все не так.Ее расформировывают здесь а потом заново формируют в Северо-Кавказском...А там понимай как хочешь)))Есть там рядом страны в которых демократичную оппозицию никак не удовлетворят уходом президента.

По расам какая то мешанина.Высшие касты Индии индо-европейцы.То бишь родственны славянам.Тот самый маркер Ra1.Индия в целом 30 %, верхние касты 50 %Но это не значит что другие касты состоят из негроидов и монголоидов.Опять же 30 и 50 процентов не такая большая разница.Она же правда зашкаливает у таджиков до 60%.Другое дело что предается только по мужской, значит предок по мужской линии один но кровь могла мешаться в бешеной пропорции.

Сам термин белая раса появился после того как именно северо европейцы начали захват колоний.Его начали использовать не Испанцы или португальцы которые первыми столкнулись с другими расами.Те и так граничили с африканским побережьем.В Германии не белыми считали и евреев с цыганами.И вообще понятие белый человек частенько используется применительно к нордической малой расе)))
А европеоиды это европейцы, славяне,арабы, татары, индусы...Они могут иметь темные глаза и смуглую кожу.И то что саамы скуласты и немного раскосы))) не делает их не европеоидами.

Имеется в виду белая расса по биологическим признакам. Таковых признаков много. Важнейшими считаю структуру мозга и цвет глаз(цвет доминирующей чакры), но не фенотип.
А каким должен быть цвет глаз?У меня серые, пойдут для белого?)))

Опять же - кто по вашему Руссы?И откуда они взялись?Юзаете норманскую теорию?

3. Восточная традиция описывает, что Агро Маньё создал хищников и северные воинствующие племена, а Ахура Мазда травоядных и южные племена.
Т.е зороастризм вам не чужд?

В ассимиляции, уничтожении или "кастрации" всех белых(неевреев), для этого используется материалистичная идея "Глобализм".
А зачем?
Когда Россия будет нейтрализовано, дальше всё будет идти по плану Глобализации.
Т.е Россия последний бастион на пути мирового еврейства?
Крещение Руси это не принятие христианства в его совеременном виде, крещение - ритуал из язычества, возможно это было принятие именно язычества.
А до язычества что было?Предки были атеистами или агностиками?

Вообще вы значит полностью отрицаете современную историческую науку?
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Elside
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 15 май 2009, 04:06

Сообщение Elside » 17 май 2009, 17:36

чойто писал(а):Если вы про Таманскую гвардейскую и др то все не так.Ее расформировывают здесь а потом заново формируют в Северо-Кавказском...А там понимай как хочешь)))Есть там рядом страны в которых демократичную оппозицию никак не удовлетворят уходом президента.

Я вам говорю со слов первых лиц, так сказать. Поэтому доверимся непосредственным участникам событий :)
чойто писал(а):По расам какая то мешанина.

Есть определённый образец белого человека, который выражается в его психотипе - устройстве психики. Устройство психики выражется в определённых внешних признаках, они и важны.
В смешанных народах, как теже индийцы доли той или иной крови будут иметь те или иные проявления. В Индии не осталось чистых расс, но можно проследить соотношение негройдной, белой и жёлтой крови в одном индивидуме в рамках той или иной касты. В нижних будет доминировать чёрная кровь, в средних жёлтая, в высших белая.
Аналогично и Будда на чистокровного китайца никаким местом не тянет, и Конфуций и прочие.
Жёлтая расса, кстати, самая неоднородная. Даже один город - Пекин населяют два народа и говорят на двух языках не понимая друг друга.
чойто писал(а):Сам термин белая раса появился после того как именно северо европейцы начали захват колоний.

Во первых география и язык не имеют принципиальной важности
Что касается Саамов, то если посмотреть на расселение фино-угров, то складывается мнение, что территория России была заселена монголойдами целиков. В мифологии также говорится, что Земля была заселена дикими племенами людей, а после потопа обитатели Арктики расселялись на Юг и смешивались с ними. Большая часть белой крови соответственно осела на Севере.

Прочитайте это: http://www.velesova-sloboda.sled.name/b ... logiya.zip - здесь подробный анализ многих работ по данной теме с момента самого начала изучений данной темы. Можете пропустить начало книги, если трудно будет читать, она просто описывает информационную базу.

П.С.: Суть не во внешности рассы, а в её психичекском устройстве, которое провляется в определённых внешних признаках.

чойто писал(а):А каким должен быть цвет глаз?У меня серые, пойдут для белого?)))

Цвет глаз показывает активную чакру(как я считаю).
Активная чакра определяет уровень развития души(соответствует расположению чакр от низа к верху тела) и соотвественно сферу целей души в этой жизни.
Карие глаза соответствуют материальным удовольствиям, благам, безопасности и т.п..
Зелёные глаза имеют ориентацию на любовь, эмпатию, общность с другими и т.п..
Серые-Голубые глаза соответствуют горловой чакре, которая относится, кажется, к волевым качествам человека - харизме, познанию, идейности и т.д..
Идеальным цветом глаз можно считать синий - цвет глаз магов, это Аджна - третий глаз.
Белые глаза - это высшая космическая чакра - Бог во плоти. Для таких душ жизнь это просто времяпрепровождение, туристическая поездка.

Про уровни развития души есть в откровении, ссылку я давал.
чойто писал(а):Опять же - кто по вашему Руссы?И откуда они взялись?Юзаете норманскую теорию?

Прочитайте Малое Откровение Прометеевских Гностиков, потом обсудим. Ссылку я давал, там помоему 17 страниц всего.
чойто писал(а):Т.е зороастризм вам не чужд?

Вообще сатанизм исповедует сравнительный мифологический анализ в большинстве. То есть единство все религий и лишь внешнее их отличие.
чойто писал(а):А зачем?

Фильм Михалкова "12": "Русский никогда не будет жить по закону, как никогда и не жили". А идея еврейского бога(5 - Юпитер): абсолют закона. Это в материальном плане, а на духовном - жертвоприношение души до полного их искоренения.
чойто писал(а):Т.е Россия последний бастион на пути мирового еврейства?

Россия единственная страна из наиболее белых, которая способна бросить вызов миру. Только Россия способна вести глобальную войну против всех. Когда России не будет, не будет на Земле силы, которая будет способна хотя бы просто сопротивляться Новому Мировому Порядку.
П.С.: А вы думаете почему весь элитарный мир(включая российскую элиту) так ненавидит русских?)
чойто писал(а):А до язычества что было?Предки были атеистами или агностиками?

"В те времена, когда ещё боги ходили по земле...".
чойто писал(а):Вообще вы значит полностью отрицаете современную историческую науку?

Я отрицаю официальную академическую науку. То что я говорю не полностью относится к сатанизму, более это относится к Прометеевским Гностикам - это насколько я понимаю их идею, конечно.

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Сообщение чойто » 17 май 2009, 18:09

Исследователи из Института человеческой генетики Университета Юта взяли пробы крови у представителей различных каст и сравнили их с генетической базой данных африканцев, европейцев и азиатов. Сравнительный генетический анализ по материнской и отцовской линиям, произведенный по пяти наследственным признакам, позволил обоснованно утверждать, что люди высших каст явно ближе к европейцам, а низших — к азиатам. Среди низших каст в основном представлены те народы Индии, которые населяли её до вторжения арийцев — носители дравидийских языков, языков мунда, андаманских языков. Генетическое смешение между кастами связано с тем, что сексуальное насилие в отношении низших каст, а также использование проституток из низших каст не считались нарушениями кастовой чистоты.
Это просто как информация.Если генетический анализ показал что неграми и не пахнет то и негритянский эээ...психотип там вряд ли появится.
Буду читать по ссылкам и переосмысливать)))

Единственный вопрос.Все эти исторические и расовые теории они у сатанистов общепринятые?Или это какое то отдельное течение?Или это ваши личные?Просто я не думаю что в Германии к примеру будут выводит кого то от Русов и считать что РФ последний оплот белого человека.Насколько я в курсе по мнению немцев тут кругом монголоиды)))Даже конкретным НС скинам проблемно общаться с немцами))))
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Аватара пользователя
Dambi
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 16:39

Сообщение Dambi » 17 май 2009, 18:11

Мораль и совесть нужны, чтобы человек осуждал себя даже за естественные желания, так его заставляют признать над собой господином совершенного Бога и просить у него прощения.


По моему глупо так считать. Как ни крути, но именно это делает нас людьми, а не двуногость или что-то другое. У кого такие понятия отсутствуют являются животными.

Закрыто

Вернуться в «Кабинетный архив»