Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Все о компьютерах, компьютерных играх, программах, интернете.

Модератор: Sean1s

Аватара пользователя
Disciple
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 13:28

Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение Disciple » 19 июл 2008, 10:42

Поделитесь опытом и советом :) по сабжу

Что-то в обьеме 300 $, то что называют цифромыльницей
(компактный, но функциональный).
Присмотрел тут вроде как Canon IXUS 950 IS
или что-то из Sony CyberShot.
Хотя уже пару людей мне говорили что-то в стиле
"Nikon рулез форева все остальное отстой"
:D

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17522
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 19 июл 2008, 11:20

умеючи лучше кэноном, а неумеючи - никоном
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

KADET

Сообщение KADET » 19 июл 2008, 13:08

Лучше уж Samsung... Умеючи - в ручном, неумеючи - в автомате. Матрицы и система команд аналогичные кэноновским, правда оптика похуже. А по цене - раза в два меньше.

Аватара пользователя
Yoker
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 янв 2005, 22:21

Сообщение Yoker » 19 июл 2008, 13:21

Мне каноны нравятся.
У самого IXUS 700 вроде.
Хороший,прочный аппаратик.
Главное ведь чтобы зум был побольше, и не цифровой, чтобы быстро шел отклик с флешки при фотографироании.
Качество снимков -тоже вещь важная, у Кэнона вполне.
Так что IXUS
Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги всё прощают вам...

Nick 'nVr'
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 20:21

Сообщение Nick 'nVr' » 19 июл 2008, 14:59

Посмотрите лучше на Каноны IS. Может, аппараты и не влезут в 300$, но подержав S2 IS в руках... После A520... понравилось весьма.

Аватара пользователя
skiff
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 22 май 2007, 09:59

Сообщение skiff » 19 июл 2008, 16:09

кэноны.однозначно
И снова в бой, хотя спать хочется...

Аватара пользователя
Disciple
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 13:28

Сообщение Disciple » 20 июл 2008, 14:18

Не, Сanon S2 IS не подходит по габаритам это раз, а во-вторых из подобных агрегатов у брата уже есть Sony DSC-H5,
который я могу в любой момент одолжить :)

Меня интересует именно компактная цифромысльница.
На всякие поездки море там и т.п.
Так что я понял народ мой выбор Canon IXUS 950 IS в целом одобрямс :)

Аватара пользователя
Flo
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 22:52

Сообщение Flo » 23 июл 2008, 21:11

Sony W-серия, у меня конктертно W-80. Все устраивает и качество и скорость работы и компактность.

Аватара пользователя
Энту
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 08:51

Сообщение Энту » 28 июл 2008, 18:24

Вот попробывал OLYMPUS FE-250 .Это полностью автоматическая мыльница.

Изображение

еще подправлено на компе прогой XnView :)

Аватара пользователя
Энту
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 08:51

Сообщение Энту » 29 июл 2008, 19:35

Вот ,как и обещал, купил Canon IXUS 80 Silver .Подарили пластиковый гробик для него.Он впрочем оказывается нужная вещь.В него можно и зарядное устройство положить.Это если куда-то ехать.

Изображение

надувной матрац для гостей.Мягко ... :D


По сравнению с вышеприведенной фоткой лучше получилось.Впрочем это из-за более мощной вспышки.

Вспышка хорошая.
Минус -нужно вырубать фотик ,чтобы посмотреть фотки.В модели переключатель между режимами можно и так переключить, и все работает,но в инструкции пишут,что нельзя....)
Сопутствующее ПО не русифицировано,что впрочем не важно.

Аватара пользователя
Disciple
Сообщения: 9745
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 13:28

Сообщение Disciple » 30 июл 2008, 12:08

В Canon IXUS 80 Silver есть ручной режим? А я думал, что серии Canon 70, 75, 80, 85 отличаються от 850, 860, 950, 960 как раз отсуствием ручногго режима. Чем же они тогда отличаются интересно?

Кстати помещаю совет который получил в личку, почему-то его автор очень скромничает, а совет я считаю очень и очень полезный
По поводу моего выбора Canon IXUS 950 IS
выбранный аппарат предназначен почти исключительно для портретной съемки и желательно при хорошем освещении? Для этих целей он действительно не плох. Его амплуа портрет в полный рост у пальмы (или что-нибудь в этом роде, фон на растоянии в несколько метров уже не сфокусировать, блики от воды, стекла тоже будут серьезной помехой) в ясный день и солнцем сзади и чуть сбоку. Чуть более сложные композиции и придется осваивать ручные настройки, возможности для которых не балуют. Но малый диапазон диафрагм почти не даст возможности для съемки сюжета или портрета "на фоне". Пейзаж тоже не его стезя - для панорамы узкий угол, а для фрагмента слишком короткий фокус. Слабый процессор не даст "ловить кадр" слишком медленно работает автофокус. Если это не смущает, то и нет проблем - дерзайте.
Для портретника я рекомендовал бы 860 модель, она несколько дороже, но имеет куда более высокую резкость и светосилу. Кроме того снабжена отличными заранее подготовленными режимами именно для портретной съемки.
Для пейзажа и сюжета я рекомендовал бы 100. Цена чуть дороже 950, но дешевле 860.

Аватара пользователя
Энту
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 08:51

Сообщение Энту » 30 июл 2008, 13:51

В инструкции пишут ,что есть (76 стр. ПДФ ).В комплекте книжечка для быстрого старта и фотографирования в АВТО +2 СД :1 с инструкцией в пдф,2 сд с ПО на инглише.
Я пока не рылся в фотике,но для любителя(меня) вполне хватит.А вот если заниматься серьезно...
Впрочем неплохие фотки и на сотовом могут получиться.Просто нужно тренироваться.

Сони Эриксон 750

Изображение


Все снято автоматом и бегом.В метро была небольшая тряска и снималось одной рукой.

Аватара пользователя
Маг Империи
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 17:55

Re: Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение Маг Империи » 02 мар 2014, 22:32

Подниму тему на вот какой нюанс.
Иногда нужно снимать вечером, в основном в туре... жалко терять время.
Обычные мыльницы вечером снимают плохо - если снимается не человек в 2 метрах, куда добивает вспышка, а вид на реку или монастырь...
Я уже спрашивал пару знающих людей, ответ - в таких условиях могут снять только самые дорогие зеркалки...

Пока что я к своей беззеркалке Панасоник ДМС G2 просто купил второй объектив, много более светлый (штатный "кит" - диафрагма 3,5, купил - 20/1.7 ) - частично это спасает, но только частично.
Фото платформы ночью: (кликнуть для увеличения)

Изображение

Хитрость заключается в так называемой чувствительности матрицы - вот здесь чувствительность 1600 ИСО, однако уже, если присмотреться, наблюдаются некоторые шумы в темных однотонных местах...
Вопрос собственно - кто имеет опыт, подсказать модель с незаоблачной ценой (менее 20 тыс) с более чувствительной матрицей (чтобы на ИСО 12000 было шумов не больше, чем на данном фото)

Что за 100 тыс такие фотоаппараты есть, я знаю, но не потяну 100 тыс да и жалко за 1 раз в году - остальное время камера лежит и пылится...
Только Магическая Империя гарантируeт стабильность и процветание
= До пенсии - 2 года 11 мес! =

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17522
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение Camil » 02 мар 2014, 22:39

1,8 — это половинчатое решение :)
Но если устраивает — почему нет.
Зеркалка лучше, если потом с прямыми руками подходить к обработке. Просто профессиональная штука, 90% владельцев нафиг не нужная.

У меня среди всех фотоконкурсов призовое место выиграла сделанная на старый телефон с 1,3 МП-шной камерой, безбожно заваленная в синий.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Маг Империи
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 17:55

Re: Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение Маг Империи » 02 мар 2014, 23:23

Не, обрабатывать потом не хочется.
Я же из отпуска привожу 5000 фотографий... ну половину из них в мусор, но все равно... главное - чтобы ночью фотка была без помех, т.е. при ИСО 6400 не было бы диких помех, который потом как раз надо обрабатывать, шумодавить.
Вот выше приведена фотка без обработки - естественно, кроме размера: я 12 мп фотоаппарат сразу перевел в режим 5 мп, а перед выкладыванием на форумы быстро делаю по маске два варианта - превью 450х300,по клику на которое открывается 1800х1200. Для мониторов больше не нужно - мало у кого есть FullHD монитор, да и там 1800х1200 вполне хватает :)
Только Магическая Империя гарантируeт стабильность и процветание
= До пенсии - 2 года 11 мес! =

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17522
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Re: Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение Camil » 02 мар 2014, 23:42

Маг Империи писал(а):Не, обрабатывать потом не хочется.
Я же из отпуска привожу 5000 фотографий... ну половину из них в мусор, но все равно... главное - чтобы ночью фотка была без помех, т.е. при ИСО 6400 не было бы диких помех, который потом как раз надо обрабатывать, шумодавить.
Вот выше приведена фотка без обработки - естественно, кроме размера: я 12 мп фотоаппарат сразу перевел в режим 5 мп, а перед выкладыванием на форумы быстро делаю по маске два варианта - превью 450х300,по клику на которое открывается 1800х1200. Для мониторов больше не нужно - мало у кого есть FullHD монитор, да и там 1800х1200 вполне хватает :)

От всей души совет — перевести обратно. Рубль-байт сейчас дешев. Уменьшить никогда не поздно (радикал это делает автоматически), а увеличить не выйдет.
Сейчас уже даже телефоны с FullHD-разрешением. При печати разрешение имеет значение. При кадрировании. Даже при увеличении.

Зеркалка бывает нужна, потому что там зеркало :) Т.е. возможность брать оригинальный кадр без шумов от шибко умных фильтров. В темноте нужна только светочувствительность.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
SubV
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 24 ноя 2012, 03:40

Re: Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение SubV » 11 мар 2014, 08:15

Маг Империи писал(а):Вопрос собственно - кто имеет опыт, подсказать модель с незаоблачной ценой (менее 20 тыс) с более чувствительной матрицей (чтобы на ИСО 12000 было шумов не больше, чем на данном фото)

Таких камер нет. На ISO 12000 я бы не рекомендовал снимать даже на полнокадровые зеркалки - во-первых, шум, и во-вторых - искажение цвета.

Ночью лучше снимать со штатива с длинными выдержками, ISO 100 или 200, и желательно в RAW.
Изображение

Аватара пользователя
mvi
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 15 окт 2007, 08:17

Re: Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение mvi » 11 мар 2014, 14:46

Поддерживаю Subv. На 100, 200 + хороший штатив, чтобы не качался при спуске, то что надо при ночной съемке. Так можно даже светлячков снять ночью. А высокие iso больше это для факта - вот это есть и надо зафиксировать.
Создавая время, творец создал его достаточно, надо только правильно им распорядиться.

Nick 'nVr'
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 05 авг 2007, 20:21

Re: Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение Nick 'nVr' » 10 апр 2014, 11:35

Сонька выпускает полнокадровую беззеркалку на 12 мп. Как раз с упором на высокие ИСО (до 409600). Правда, стоить это дело будет дорого, судя по всему :(
...а у некоторых драконов крыльев нет, и они летают просто так.

Аватара пользователя
Greysvandir
Сообщения: 1905
Зарегистрирован: 11 дек 2004, 17:56

Re: Какой выбрать цифоровой фотоаппарат?

Сообщение Greysvandir » 11 авг 2014, 00:30

Маг, на ИСО 12000 у тебя шумов будет на крутом фотоаппарате больше чем, чем на мыльнице с ИСО 1600. Это закон физики.
Чтобы понизить шумность, нужно наоборот снижать ИСО. Это тоже закон физики.
Чтобы успешно фотографировать на низких ИСО ночью, нужно открывать диафрагму и увеличивать время выдержки. С этим справится любая мыльница, имеющая ручные настройки. Естественно нужен штатив.
Я как-то умудрился сносную фоторафию сделать в 12 ночи в поле без освещения. Правда из-за просветления оптики картинка ушлав в зеленый.
Мне снился сон. Я был мечом.
Людей судьей и палачом.
В короткой жизни человека
Я был последнею свечой.

Ответить

Вернуться в «Уголок геймера и компьютеромана»