Текущее время: 21 авг 2017, 12:59

Часовой пояс: UTC + 1 час




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 08:10 
Не в сети
Обитатель
Обитатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2012, 18:14
Сообщений: 176
Откуда: Акулово
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Драку заказывали?

Маленькая Лошадка писал(а):
правильный срачик - это же весело.

Долой зануд и прочих полугномов! 8)


Ну, а почему бы и нет?
Конкурс прошел, теперь можно и, не стесняясь в выражениях, высказаться.
"Ну, чё, погнали наши городских?"

Жан Кристобаль Рене писал(а):
Ирена, друже, я так думать - это речь о Гуасу... Ясень пень - обиделся человек. Хотя, вроде, не критиковали особо. Я думать, что многие за него и голосили. Мож не надо санкций? Ну не крупный жеж межфорум, чтоб так уж буквы закона придерживаться. Чел старался, писал рассказец. Неплохой, если я в авторстве не ошибся...


Irena писал(а):
Простите, а на что он обиделся? На то, что его рассказ критиковали? На конкурсе? Это даже не смешно. И меня критиковали, давайте и я обижусь. К тому же и критика у нас... сами же говорили, что очень мягкая.
Кроме того, если первый рассказ действительно Гуасу, то ничего нового он не услышал, ему каждый раз говорят, что психология героев интересует его в самую последнюю очередь.
И кроме того, обижаться настолько, чтобы хлопать дверьми, не в его стиле вроде бы. Тем более - на критику рассказа.


Вот все отзывы на конкурсе - такого именно уровня : сами придумали за автора несуществующие вещи, сами сделали выводы из своих выдумок и сами же эти собственные выдумки раскритиковали, как недостатки текстов. и осудили посторонних за свои предубеждения.
Вместо обсуждения моих полностью высосанных из пальца -

Маленькая Лошадка писал(а):
"Гуасуморотианья"тм не присылал мне рассказ.


- воображаемых обид, занялись бы лучше обсуждением отвратительной организации конкурса и нижеплинтусной квалификации ведущей, что выразилось в :

1. Неотстранении автора рассказов № 7 и № 10, не принимавшего участия в голосовании, вопреки требованиям Правил конкурса :

Маленькая Лошадка писал(а):
**Авторы обязаны участвовать в обсуждении всех рассказов и в голосовании. В противном случае рассказ (рассказы) будет снят с конкурса.


2. Существенном изменении Правил конкурса уже ПОСЛЕ присылки всех рассказов - viewtopic.php?p=528402#p528402 - абсолютно недопустимого в ОТКРЫТОМ конкурсе

3. Совершенно безграмотном оглашении итогов.
Для сведения - в случае, если два участника делят одно место, то нижеследующее место остается вакантным.
То бишь, результат должен был быть подведен и оглашен так :

1-2 места, 11 баллов - разделили рассказы № 3 "Айвен" нашего дипломатичного Жана Кристобаля Рене и № 10 "Тайна власти" - ээ.. мой.
3 место, 5 баллов - рассказ № 2 "Камо грядеши?" - автор его Ирина.


P.S. Особенно удручило полное отсутствие читательского интереса к конкурсу.

_________________
Доброй охоты всем нам!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 11:43 
Не в сети
Желанная гостья
Желанная гостья
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 авг 2008, 07:58
Сообщений: 19551
Благодарил (а): 5989 раз.
Поблагодарили: 6876 раз.
статус: модератор
GuasuMorotiAnja писал(а):
Вот все отзывы на конкурсе - такого именно уровня : сами придумали за автора несуществующие вещи, сами сделали выводы из своих выдумок и сами же эти собственные выдумки раскритиковали, как недостатки текстов. и осудили посторонних за свои предубеждения.
Вместо обсуждения моих полностью высосанных из пальца -


Умиляет.
Нет, правда.
И ведь даже не приходит в голову, что если столько очень различных людей высказывают схожее мнение - то это не они "высосали из пальца", а все же автор написал не то, что хотел, либо он использовал не те приемы для выражения своих мыслей.
Но - нет! Один автор гордо шагает сам с собой в ногу.

_________________
Жемчуг всегда прав. (Коко Шанель)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 13:08 
Не в сети
Кошка. Просто Кошка.
Кошка. Просто Кошка.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2007, 03:40
Сообщений: 17902
Откуда: Haifa
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 1497 раз.
Гуасу просто прелестен.
По пунктам:
Жан предположил обиду, я ответила, что вряд ли. Ничего противозаконного в этом нет.
Неизвестный автор №1 не участвовал в обсуждении и голосовании без объяснения причин, за что и отстранен. В случае чрезвычайных обстоятельств крайне желательно уведомить ведущего, тогда вопрос может быть решен иначе.
Если, между прочим, автора зовут Снорри Арнир, то поиск выводит сюда http://samlib.ru/k/kljukin_p_w/pos-jom.shtml - в тексте есть оба этих имени. А кто такой автор - видно по другим его рассказам :wink: Разумеется, это может быть совершенно случайное совпадение. И Гуасу совершенно бескорыстно защищал чужой рассказ, а потом исчез :roll:
Цитата:
Неотстранении автора рассказов № 7 и № 10, не принимавшего участия в голосовании, вопреки требованиям Правил конкурса :
Ведущий не голосует - на конкурсах ФФ и ПКЧ - но имеет право участвовать. До сих пор Гуасу это не смущало.
Цитата:
Существенном изменении Правил конкурса уже ПОСЛЕ присылки всех рассказов
Что было ИЗМЕНЕНО? Как правило, при объявлении конкурса - подробные условия подачи рассказов, при объявлении голосования - детали голосования. Которых может не быть в первом объявлении.
Цитата:
в случае, если два участника делят одно место, то нижеследующее место остается вакантным.

На наших конкурсах ВСЕГДА итоги подводились именно так, как это сделала Лошадка. И до сих пор это тоже не смущало Гуасу.
Посему вижу здесь необоснованный "наезд" на неугодного ведущего.


Засим дискуссию объявляю закрытой. Основной ведущий - я. Я нарушения правил - наших обычных правил - не вижу. Если эти правила не устраивают - насильно мил не будешь.



Да, Лошадка, голоса обычно выкладываются. Впрочем, там же таблица есть, этого достаточно.

_________________
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 13:53 
Не в сети
Птица Мозгоклюй
Птица Мозгоклюй
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 18:48
Сообщений: 16604
Благодарил (а): 9767 раз.
Поблагодарили: 3936 раз.
статус: чорный бухгалтер
Гуасуморотианье добро пожаловать обратно в игнор, с присвоением лично от меня индейского имени "Машущий-кулаками-после-драки"
и замечанием, первым и последним, о том, что а) ведущий не голосует, ибо знает авторство и пристрастен; б) правила были оглашены сильно заранее viewtopic.php?f=23&t=20337#p527397

Жаль, конечно, что автор Снорри Арнир конкурс проигнорировал, как и мое письмо к нему с напоминанием, но ничего не поделаешь.
Хау.
*тоже мне, второй Наугпередель нашелся.


____
Ирина, МаинаС,
Irena писал(а):
Неизвестный автор №1 не участвовал в обсуждении и голосовании без объяснения причин, за что и отстранен. В случае чрезвычайных обстоятельств крайне желательно уведомить ведущего, тогда вопрос может быть решен иначе.
*пожав плечами* Поскольку в личку подтверждения не было, я вполне допускаю версию, что Снорри - посторонний автор, который просто невнимательно ознакомился с правилами до отсылания рассказа.
Либо затем в реале появились какие-то проблемы, в связи с чем автор ушел из сети. Жаль, ведь рассказ № 1 набрал пять баллов по итогам голосования.
На этих версиях я и остановлюсь, пожалуй.

зы: я хотела оставить инкогнито десятый рассказ. Но тут автор № 4 решил скрыть свое авторство... два инкогнито на один маленький конкурс это уж слишком, учитывая еще пропажу автора № 1 :pardon:

_________________
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 14:34 
Не в сети
Кошка. Просто Кошка.
Кошка. Просто Кошка.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2007, 03:40
Сообщений: 17902
Откуда: Haifa
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 1497 раз.
Маленькая Лошадка писал(а):
я вполне допускаю версию, что Снорри - посторонний автор,
Вполне возможно.)

_________________
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 14:48 
Не в сети
Обитатель
Обитатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2012, 18:14
Сообщений: 176
Откуда: Акулово
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Irena писал(а):
Гуасу просто прелестен.


А то ж! :gl:

Irena писал(а):
Неизвестный автор №1 не участвовал в обсуждении и голосовании без объяснения причин, за что и отстранен. В случае чрезвычайных обстоятельств крайне желательно уведомить ведущего, тогда вопрос может быть решен иначе.
Если, между прочим, автора зовут Снорри Арнир, то поиск выводит сюда http://samlib.ru/k/kljukin_p_w/pos-jom.shtml - в тексте есть оба этих имени. А кто такой автор - видно по другим его рассказам :wink: Разумеется, это может быть совершенно случайное совпадение. И Гуасу совершенно бескорыстно защищал чужой рассказ, а потом исчез :roll:


На предыдущем межфорумнике некто повсюду защищал и пиарил один рассказик про полоумную валлийку. Совершенно бескорыстно. Ага.
А потом этот некто вдруг оказался соавтором пиарщика-ведущего. Вот ведь какие иногда чудеса случаются.

Irena писал(а):
Цитата:
Неотстранении автора рассказов № 7 и № 10, не принимавшего участия в голосовании, вопреки требованиям Правил конкурса :


Ведущий не голосует - на конкурсах ФФ и ПКЧ - но имеет право участвовать. До сих пор Гуасу это не смущало.
.


Врете. Причем заведомо.
На ПКЧ было как минимум два скандала по этому поводу - и в обоих случаях я высказывался за обязательность голосования для ВСЕХ, потому что неголосующий участник получает очевидное преимущество.

Кроме всего прочего данный конкурс был объявлен открытым, а потому отмазки "а вот у нас обычно" - не действуют. Ибо в таких случаях правила должны быть прописаны заранее и предельно конкретно - как раз с учетом того, что предполагается приход новых людей.

Irena писал(а):
Цитата:
Существенном изменении Правил конкурса уже ПОСЛЕ присылки всех рассказов


Что было ИЗМЕНЕНО? Как правило, при объявлении конкурса - подробные условия подачи рассказов, при объявлении голосования - детали голосования. Которых может не быть в первом объявлении.


До подачи подразумевалось возможность анонимного участия.
После подачи эта возможность была сведена к фикции.

Irena писал(а):
Цитата:
в случае, если два участника делят одно место, то нижеследующее место остается вакантным.


На наших конкурсах ВСЕГДА итоги подводились именно так, как это сделала Лошадка. И до сих пор это тоже не смущало Гуасу.
Посему вижу здесь необоснованный "наезд" на неугодного ведущего.


Вы разницу между собственным теплым междусобойчиком и ОТКРЫТЫМ конкурсом понимаете?

И да здесь действительно вполне обоснованный наезд на НЕГОДНОГО ведущего.

Irena писал(а):
Засим дискуссию объявляю закрытой. Основной ведущий - я. Я нарушения правил - наших обычных правил - не вижу. Если эти правила не устраивают - насильно мил не будешь.



Свое дерьмо не воняет, не правда ли?

_________________
Доброй охоты всем нам!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 15:10 
Не в сети
Кошка. Просто Кошка.
Кошка. Просто Кошка.
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2007, 03:40
Сообщений: 17902
Откуда: Haifa
Благодарил (а): 205 раз.
Поблагодарили: 1497 раз.
Так. А вот теперь совершенно официально предупреждаю: препирательства с администрацией и оскорбления в адрес модераторов запрещены правилами форума. Еще одно такое выступление - и я буду вынуждена принимать более серьезные меры.

Обвинения же - либо несостоятельны, либо заведомо ложны (привет от Марты Беллы).

_________________
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 16:47 
Не в сети
Желанная гостья
Желанная гостья
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 авг 2008, 07:58
Сообщений: 19551
Благодарил (а): 5989 раз.
Поблагодарили: 6876 раз.
статус: модератор
У нас не приветствуется хамство и нарушение правил.
Я обжаловала сообщение.

_________________
Жемчуг всегда прав. (Коко Шанель)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 16:55 
Не в сети
Птица Мозгоклюй
Птица Мозгоклюй
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 18:48
Сообщений: 16604
Благодарил (а): 9767 раз.
Поблагодарили: 3936 раз.
статус: чорный бухгалтер
Прежде всего - это уныло.
Второе - скушно и предсказуемо. И как развлечение - см.пункт выше.

Ну и конечно, я сейчас скину это в корзину, ибо 1.7.
Ирине, как постоянному модератору раздела, оставляю право на дальнейшие действия. Включая например обращение к админу по соотв. пункту Правил.

Гуасуморотианье, для ответа на вопрос "почему так получилось?" - см. п/п 2в) Правил

_________________
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 мар 2017, 19:36 
Не в сети
Завсегдатай
Завсегдатай

Зарегистрирован: 20 май 2009, 23:29
Сообщений: 51
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
*выпустив струю пламени*
Ну, вот, опять срач!
А ещё сапиенсы!

_________________
Чаво? :scratch:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2017, 08:33 
Не в сети
Обитатель
Обитатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2012, 18:14
Сообщений: 176
Откуда: Акулово
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Маленькая Лошадка писал(а):
Прежде всего - это уныло.
Второе - скушно и предсказуемо. И как развлечение - см.пункт выше.

Ну и конечно, я сейчас скину это в корзину, ибо 1.7.
Ирине, как постоянному модератору раздела, оставляю право на дальнейшие действия. Включая например обращение к админу по соотв. пункту Правил.

Гуасуморотианье, для ответа на вопрос "почему так получилось?" - см. п/п 2в) Правил


Разумеется, уныло и предсказуемо - как только пришла пора держать ответ за собственные грубые косяки, Лошадка, ничего не отвечая по существу, прячется за Правила и поручает держать оборону своей сообщнице соавторице и выгодополучательнице от "ошибок организатора"

_________________
Доброй охоты всем нам!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2017, 08:54 
Не в сети
Птица Мозгоклюй
Птица Мозгоклюй
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 18:48
Сообщений: 16604
Благодарил (а): 9767 раз.
Поблагодарили: 3936 раз.
статус: чорный бухгалтер
Ваш "знакомый" должен был знать правила конкурса, в котором решил участвовать. Или хотя бы читать письма от ведущей.

Если же это вы повинны в том, что неверно донесли до вашего "знакомого" информацию и при этом в ходе обсуждения _до_ вашего исчезновения вопросов у вас не возникло - проблемы тоже ваши.
На этом разговор завершен окончательно.
Весь оффтоп и попытки троллинга (неумелые, надо заметить) будут вычищены в ближайшие сутки. За исключением показательных постов.

_________________
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 1 час


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB