Ален Лекс

Обсуждение, мнения о прочитанном.

Модераторы: Stasia, Fantom

Snake
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 16 июн 2003, 11:07

Ален Лекс

Сообщение Snake » 07 авг 2008, 15:50

Обсуждение книг автора Ален Лекс

http://www.fenzin.org/library/author/3153
Последний раз редактировалось Snake 07 авг 2008, 20:33, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ален Лекс
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 16:08

Сообщение Ален Лекс » 07 авг 2008, 16:20

Snake

Еще раз благодарю Вас за открытие соответствующей темы.
Остается надеяться, что посетители действительно захотят тут дискутировать.

GarrBY
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 14:09

Сообщение GarrBY » 07 авг 2008, 16:29

Лекс, вы уж меня извините - пока не о чем.
Сперва Буркатовский. :)

Vredina
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 31 июл 2008, 13:10

Сообщение Vredina » 07 авг 2008, 16:44

Ален Лекс писал(а):Snake

Еще раз благодарю Вас за открытие соответствующей темы.
Остается надеяться, что посетители действительно захотят тут дискутировать.


Думаю, за два вечера книгу прочту. А может, и за один управлюсь, если не помешают ;) Вот тогда будет рецензия.

pipkin
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 21 июн 2007, 23:47

Re: Ален Лекс

Сообщение pipkin » 07 авг 2008, 22:24

:x
ужос. гомосеки в книжке кругом.
афтор, видимо, хотел создать нечно особенное, но перестарался и получился бардак(в прямом смысле слова). герои по пояс деревянные..

tishinka
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 01:59

Re: Ален Лекс

Сообщение tishinka » 08 авг 2008, 02:03

pipkin писал(а)::x
ужос. гомосеки в книжке кругом.

Эээээ... не хочу показаться невежливой, но ни одного гомосексуалиста я там не заметила - они все би и вообще милые ребята :oops:
Только не надо вопить, что я сама такая, потому что я ток мужиков люблю :!:

Аватара пользователя
Kuntc
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 01:29

Сообщение Kuntc » 08 авг 2008, 02:17

Очередная фэнтезийная муть. Маги, швыряющие огненные шары, эльфы, вампиры, артефакты, стра-а-ашные чОрные маги… Тьфу! На тридцать страниц хватило, дальше читать не стал...

они все би

Если так, то вдвойне правильно сделал, что читать бросил. :D
Безумие - это гибкая пуля.

Аватара пользователя
Ален Лекс
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 16:08

Сообщение Ален Лекс » 08 авг 2008, 03:29

GarrBY писал(а):Лекс, вы уж меня извините - пока не о чем.
Сперва Буркатовский. :)


Хех, да я что... Смиренно жду. :)
Чай, не помру от ожидания-то.

Vredina писал(а):Думаю, за два вечера книгу прочту. А может, и за один управлюсь, если не помешают ;) Вот тогда будет рецензия.


Тоже жду :)

pipkin писал(а)::x
ужос. гомосеки в книжке кругом.
афтор, видимо, хотел создать нечно особенное, но перестарался и получился бардак(в прямом смысле слова). герои по пояс деревянные..


Да, да, да! Йа - ненормальный тип. Я пишу про гомосеков.
То есть про бисексуалов. То есть про одного. Но ему нужно по сценарию, он инкуб. :D

Прямо-таки по пояс деревянные? А точно? А доказать?
А я вот абсолютно убежден, что этот проклятущий вомпер-извращенец вполне себе металлический.. тьфу, живой то есть.

Ззы - не бейте так активно стенку. Мне ее жалко, право слово. ;)

Kuntc писал(а):Очередная фэнтезийная муть. Маги, швыряющие огненные шары, эльфы, вампиры, артефакты, стра-а-ашные чОрные маги… Тьфу! На тридцать страниц хватило, дальше читать не стал...

они все би

Если так, то вдвойне правильно сделал, что читать бросил. :D


Ну в принципе да. Фэнтезийная муть. :)
Но местами забавная. :D
Правда, мне пара человек жаловалась, что как раз начало идет тяжело, увы. :( Недоработка-с...

Vredina
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 31 июл 2008, 13:10

Сообщение Vredina » 08 авг 2008, 11:46

Как и обещала, пишу небольшой отзыв на книгу «Левый глаз дракона».

Начну с тапки: это вроде как фэнтезийный мир, там должны быть какие-то свои определённые названия для цвета, скажем, глаз. А у Керри глаза «шартрезовые». Там тоже есть город Шартр? ;) Есть ещё парочка подобного рода нестыковок – названия, которых в «том» мире быть не могло в принципе. Которые явно имели бы иное звучание. А так – немного напрягает.

Вампир-инкуб – это нечто ;) Не будь он почти бессмертной нежитью, давно бы пришибли, за один только его язычок ;))) Но иногда, ИМХО, он малость перебарщивает. Про его наклонности говорить не буду – это его личное дело ;) Нежить не проходит под человеческие стандарты, ИМХО ;)

Немного напрягают вампиры. Эдакие они злодеистые :D

Книга мне в общем понравилась. Реки крови, правда, не моё, но это дело вкуса. Но по прочтении мне почему-то не очень захотелось знать, что будет дальше с этими героями. То есть, не то, чтобы совсем, но пока не возникло тяги поймать следующую книгу. Может, через какое-то время и возникнет, но не сейчас.

Аватара пользователя
Liggol@s
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 02 авг 2008, 17:46

Сообщение Liggol@s » 08 авг 2008, 12:39

Гомики в жизни, гомики в книжках – не много ли голубизны, каспада? У Турчаниновой в «Киндрэте» Дарек и Дориан там типа друг друга любят. И г-н Лекс туда жа! Ух, автор, смотрите, вампиры рассердятся что вы их такими изобразили, пакусають…
По книге – начало не понравилось. Верно подмечено, опять швыряние фаерболами, куча крутых магов, герои или черные или белые. Дальше малехо распогодилось, когда начались хождения эльфийки с вомпером.
И много чой-то всего разного. Много не значит хорошо.
А так читать можно. Любителям жанра.

Аватара пользователя
Kuntc
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 01:29

Сообщение Kuntc » 08 авг 2008, 14:54

Ну в принципе да. Фэнтезийная муть.
Но местами забавная.

Может и забавная. Просто у меня сейчас эти волшебники-эльфы-некроманты-файерболы-вампиры уже в печенках сидят - переел. не лезет. Думаю, что за полгодика от переедания отойду, тогда и прочитаю полностью (это по-любому, книжка-то куплена, на полочке стоит :wink: ). Может, даже и понравится. :D

Правда, мне пара человек жаловалась, что как раз начало идет тяжело, увы.

А на мой взгляд вполне нормальное начало... Тяжелое? Не знаю, не знаю, мне таким не показалось...

Гомики в жизни, гомики в книжках – не много ли голубизны, каспада?

Клайва Баркера почитайте. :D
Безумие - это гибкая пуля.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17525
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 08 авг 2008, 15:46

Клайва Баркера почитайте.
Это сравнение авторов или для красного словца? Просто если Баркер описывает гадость, она выглядит как гадость.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Ален Лекс
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 16:08

Сообщение Ален Лекс » 08 авг 2008, 16:21

Vredina писал(а):Начну с тапки: это вроде как фэнтезийный мир, там должны быть какие-то свои определённые названия для цвета, скажем, глаз. А у Керри глаза «шартрезовые». Там тоже есть город Шартр? ;) Есть ещё парочка подобного рода нестыковок – названия, которых в «том» мире быть не могло в принципе. Которые явно имели бы иное звучание. А так – немного напрягает.


Большое спасибо за отзыв. :)
Про названия - с одной стороны - да, соглашусь с Вами. Действительно, названия, привязанные к географии или к специфическим событиям мира нашего, в вымышленном мире лучше не использовать. Я уж успел и сам благополучно несколько штук таких отловить, увы. :(
Но вот про цвет... А как вы думаете, к примеру, "бордовый" цвет тоже нельзя использовать в фэнтези?

Vredina писал(а):Вампир-инкуб – это нечто ;) Не будь он почти бессмертной нежитью, давно бы пришибли, за один только его язычок ;))) Но иногда, ИМХО, он малость перебарщивает. Про его наклонности говорить не буду – это его личное дело ;) Нежить не проходит под человеческие стандарты, ИМХО ;)


Может, и перебарщивает. :) Зато он живой получился. Ну, имхо, ежу понятн.

Vredina писал(а):Немного напрягают вампиры. Эдакие они злодеистые :D


Этта просто мну на их почве клинит. :D
Я действительно люблю писать про гацких злодеев и реки крови.

Vredina писал(а):Книга мне в общем понравилась. Реки крови, правда, не моё, но это дело вкуса. Но по прочтении мне почему-то не очень захотелось знать, что будет дальше с этими героями. То есть, не то, чтобы совсем, но пока не возникло тяги поймать следующую книгу. Может, через какое-то время и возникнет, но не сейчас.

Таки ешшо раз пасиб.
Правда, мне кажется, что если на продолжение не тянет, то все же скорее не понравилось (но это я в перекладке на себя). :)

Liggol@s писал(а):Гомики в жизни, гомики в книжках – не много ли голубизны, каспада? У Турчаниновой в «Киндрэте» Дарек и Дориан там типа друг друга любят. И г-н Лекс туда жа! Ух, автор, смотрите, вампиры рассердятся что вы их такими изобразили, пакусають…

Большое спасибо за отзыв. :)
Вампиры не рассердятся, я с ними договорился. :D
И - да - из-за этого момента книгу тяжело читать людям, предвзято относящимся к бисексуалам (он все же не гомик, ага? ;)

Liggol@s писал(а):По книге – начало не понравилось. Верно подмечено, опять швыряние фаерболами, куча крутых магов, герои или черные или белые. Дальше малехо распогодилось, когда начались хождения эльфийки с вомпером.
И много чой-то всего разного. Много не значит хорошо.
А так читать можно. Любителям жанра.

Начало не понравилось из-за штампованности?
Мне казалось, у меня как раз герои не "черно-белые", а шут-знает-какие (или Вы принадлежность к виду магии имеете в виду7)
Если укажете мне еще немного "разного, которое не значит хорошо" - я буду Вам признателен. :)

Kuntc писал(а): Может и забавная. Просто у меня сейчас эти волшебники-эльфы-некроманты-файерболы-вампиры уже в печенках сидят - переел. не лезет. Думаю, что за полгодика от переедания отойду, тогда и прочитаю полностью (это по-любому, книжка-то куплена, на полочке стоит :wink: ). Может, даже и понравится. :D

Ну разве если только куплена. :D
Чтоп не так жалко монеток было. А то мну прям стыдно, что Вы так мучиццо будете.

Kuntc писал(а): А на мой взгляд вполне нормальное начало... Тяжелое? Не знаю, не знаю, мне таким не показалось...

Ну... *развожу руками* Наверное, разное восприятие.
А сам я, ежу ясно, оценить свой опус ну никак не могу. :D

Camil писал(а):
Клайва Баркера почитайте.
Это сравнение авторов или для красного словца? Просто если Баркер описывает гадость, она выглядит как гадость.


Я не считаю, что наличие в моих книгах бисексуальных сцен (более чем скромных, кстати) - гадость.
Это мое личное мнение, я его ни в коей мере Вам не навязываю.
Я понимаю, что значительному количеству людей книга может не понравиться просто из-за данного момента.

Vredina
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 31 июл 2008, 13:10

Сообщение Vredina » 08 авг 2008, 16:45

Ален Лекс писал(а):Но вот про цвет... А как вы думаете, к примеру, "бордовый" цвет тоже нельзя использовать в фэнтези?


Если в том мире есть город Бордо - пожалуйста ;)

Ален Лекс писал(а):Правда, мне кажется, что если на продолжение не тянет, то все же скорее не понравилось (но это я в перекладке на себя). :)


Я сейчас в другой тематике роюсь, потому и не тянет пока на фэнтези ;)

tishinka
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 01:59

Сообщение tishinka » 08 авг 2008, 18:53

Забавно, в отличие от того же СИ, здесь практически нет обсуждений самой книги... Только развитый флэйм на тему сексуальной ориентации.... Как-то оно, мне кажется, должно быть немного не так...
Ален Лекс
То есть про бисексуалов. То есть про одного. Но ему нужно по сценарию, он инкуб.

Лекс.... Ты уже сам в своих любовных хитросплетениях запутался? Все таки в конечном итоге их таки двое... Варрант-то со своей участью перед смертью смирился... А если вспомнить про пьяного мужика, который покусился на Крэйвена, так и вовсе целый рассадник))))))

Народ, поясняю! Книжку можно читать, как Войну и Мир: девочки читают сцены про балы, а мальчики - батальные. Поскольку именно девушек, судя по комментариям, любовные сцены не смутили, то по-моему, вполне приемлемый подход.

Аватара пользователя
Ален Лекс
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 16:08

Сообщение Ален Лекс » 08 авг 2008, 19:09

Vredina писал(а):
Ален Лекс писал(а):Но вот про цвет... А как вы думаете, к примеру, "бордовый" цвет тоже нельзя использовать в фэнтези?

Если в том мире есть город Бордо - пожалуйста ;)

Наверное, Вы правы. Я вот сейчас пытаюсь определить правильный "баланс" - что можно, а что нельзя... Ведь в конечном итоге все названия имеют чисто наше-земное происхождение и корни привязки.
А строить мир, создавая исключительно новые термины и делая ссылки вниз каждый абзац - читать тяжело...

Vredina писал(а):Я сейчас в другой тематике роюсь, потому и не тянет пока на фэнтези ;)

Аааа! Яко все сурьезна. :)

tishinka писал(а):Забавно, в отличие от того же СИ, здесь практически нет обсуждений самой книги... Только развитый флэйм на тему сексуальной ориентации.... Как-то оно, мне кажется, должно быть немного не так...


Мне тоже так казалось. Но пусть хотя бы здесь флейм про геев, а не только в "отзывах". Там-то я вообще ответить не могу.

tishinka писал(а): Лекс.... Ты уже сам в своих любовных хитросплетениях запутался? Все таки в конечном итоге их таки двое... Варрант-то со своей участью перед смертью смирился... А если вспомнить про пьяного мужика, который покусился на Крэйвена, так и вовсе целый рассадник))))))


Да я шутил :D
Хотя, мож, и зря. Мну ж тут не знают.
Ежу понятно, что раз не насилует - как минумум два бисексуала. :)
А, точно. И мужик там пьяный. И сам Карвен, собственно. :)
Четыре штука. Надо срочно вспомнить пятого - для красоты. :D
Вот ить старость-склероз...

Аватара пользователя
mvi
Сообщения: 3033
Зарегистрирован: 15 окт 2007, 08:17

Сообщение mvi » 08 авг 2008, 19:27

Ален Лекс,tishinka, на счет "не знают и не обсуждают" это вы зря. Большинство постоянных Фэнзиновцев на СИ сидят регулярно и естественно обсуждают то или иное, а обсуждать одно и тоже в разных местах или неинтересно, или книжка еще не нашла своего места в наших головах. Я вот по диагонале просмотрел, читать не стал - не мое. Ни мне, ни автору, ни форуму не нужны мое мнение почему я не стал это читать. А почитать, что другие пишут, почему нет, тем более, когда два автора поверх флейма обмениваются "технологией". Хочу еще пригласить их обоих в наш раздел "проза". Может и у нас главу другую чего-нибудь новенького увидим или замечания о других прочитаем. :)
Флейм еще не развитый, пока только забавный :wink: до прихода модераторов.
Создавая время, творец создал его достаточно, надо только правильно им распорядиться.

tishinka
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 01:59

Сообщение tishinka » 08 авг 2008, 20:47

Ой..... И чего это я Карвена Крэйвеном обозвала? Погуглила, нашла Крэйвена в Википедии и поняла, откуда ассоциации) Извините, но ссылки на Википедию тут как-то странно вставляются, так что желающие могут попробовать найти ручками. А Лексу так и вовсе должно понравиться)))
Ален Лекс
Четыре штука. Надо срочно вспомнить пятого - для красоты.

Я бы чего-нить предложила, кого можно пятым заделать, но пока тока с тоской смотрю на честно купленные последние две книжки из трех, а руки до них не доходят... А то вдруг я кого-нить назову, а ему к концу трилогии уже стока лет, что он уже никого не может этосамить?)))
mvi
на счет "не знают и не обсуждают" это вы зря

Я вообще-то имела ввиду, что вроде как должно быть обсуждение книги, а не высказывания в духе "люблю/не люблю геев", а Лекс, как мне кажется, хотел сказать, что тут не знают про его вредно-злобненький характер и потому не всегда адекватно могут воспринять его шутки.... Так что никаких камней в ваш огород. Я тож с удовольствием регулярно читаю и СИ, и Фензин.

Дюка
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 00:06

Сообщение Дюка » 09 авг 2008, 00:32

"отзывы" - они и есть отзывы - люди делятся впечатлениями о книге - высказывают свое мнение. А то что "флейм про геев" - так этому только рад) - было б очень неприятно открыть для себя этот факт в процессе чтения - ну что поделать - мне противно о таком читать и боюсь никакие другие достоинства книги его не перевесят)

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19334
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Сообщение mainaS » 09 авг 2008, 11:27

tishinka писал(а):Забавно, в отличие от того же СИ, здесь практически нет обсуждений самой книги...

Мне тоже показалось, что книга здесь далеко не самое главное, о чем народ хочет высказаться.

tishinka писал(а):Народ, поясняю! Книжку можно читать, как Войну и Мир: девочки читают сцены про балы, а мальчики - батальные. Поскольку именно девушек, судя по комментариям, любовные сцены не смутили, то по-моему, вполне приемлемый подход.

Вот абсолютно не смутили любовные сцены. И до сих пор не пойму, где умудряются находить грязь? Но меня почему-то и батальные сцены не оттолкнули.

tishinka писал(а):... А то вдруг я кого-нить назову, а ему к концу трилогии уже стока лет, что он уже никого не может этосамить?)))

Предлагайте смело, я прочитала все, таких экземпляров не встретите. :D

Я не очень частый гость на фэнзине, поэтому незамыленным взглядом могу видеть то, чего постоянные жители сего местечка замечать не хотят.
Очень часто рецензии бывают недобрыми, несправедливыми и попросту грязными. Это так обязательно - оскорблять людей? Почему свое мнение нельзя высказать цивилизованно? :do:
И почему люди, не любящие фэнтези, но купившие книгу (?!) выражают мнение о ней - выше моего понимания. Когда они отказываются комментировать - это честней будет.
И когда перед рецензированием критики книгу читают - тоже. Vredina меня несколько успокоила, а то я решила, что отличительная черта критиков с фэнзина - разбирать то, с чем не дал себе труда ознакомиться. :rtfm:
Отношение к кошкам определяет твой статус на небесах. © Роберт Хайнлайн

Ответить

Вернуться в «Русскоязычные фантастика и фэнтези»